买卖合同纠纷 (2019)皖08民终1594号
裁判要旨
民事活动应当诚实守信。本案中,新启然建材公司向农垦建工公司供应混凝土,农垦建工公司应当依约给付货款,且双方约定余款在货物供应结束后三个月内付清,而农垦建工公司未依约付清,构成违约,故新启然建材公司要求农垦建工公司给付所欠货款余款的诉讼请求,于法有据,应予以支持。关于货物总价款,新启然建材公司根据对账单主张为3875028.50元。农垦建工公司辩称新启然建材公司提供的对账单上仅有孙春根单方签字,且签字不是对结算价格的确认。一审法院认为,《商品混凝土供应合同》约定由农垦建工公司指定人员方曙光、孙春根负责验收、对账,从字面上不能看出需要两人同时签字确认,且所有的对账单上均为一人签字确认,故认定一人签字的行为有效更加符合交易习惯。农垦建工公司对货物总价款亦提出异议,但新启然建材公司提供的最后一份对账单中明确载明了货物总价款、已收货款和尚欠货款,孙春根作为农垦建工公司指定负责验收和对账的人员,其在该份对账单上签字,亦未对该份对账单提出任何异议,即应视为对该对账单上载明的总货款的确认。因此,货物总价款应为3875028.50元。农垦建工公司已支付了2750000元,故新启然建材公司要求农垦建工公司
摘要
民事活动应当诚实守信。本案中,新启然建材公司向农垦建工公司供应混凝土,农垦建工公司应当依约给付货款,且双方约定余款在货物供应结束后三个月内付清,而农垦建工公司未依约付清,构成违约,故新启然建材公司要求农垦建工公司给付所欠货款余款的诉讼请求,于法有据,应予以支持。关于货物总价款,新启然建材公司根据对账单主张为3875028.50元。农垦建工公司辩称新启然建材公司提供的对账单上仅有孙春根单方签字,且签字不是对结算价格的确认。一审法院认为,《商品混凝土供应合同》约定由农垦建工公司指定人员方曙光、孙春根负责验收、对账,从字面上不能看出需要两人同时签字确认,且所有的对账单上均为一人签字确认,故认定一人签
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖08民终1594号 上诉人(原审被告):安徽省农垦建筑工程有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路524号。 法定代表人:林贤传,该公司董事长。 委托诉讼代理人:夏初升,安徽中皖律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):安庆市新启然建材有限公司,住所地安徽省安庆市大观区海口镇工业园。 法定代表人:穆华兴,该公司董事长。 委托诉讼代理人:徐……