民间借贷纠纷 （2019）闽0825民初349号

杨汝生、温群山出具的借条中载明债权人为林清海，其为本案适格原告。 但根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构业务活动。 经审判信息系统查询，林清海未取得金融监管部门批准，本年度内在本院起诉民间借贷案件达十件，可认定林清海系向社会不特定对象出借资金，出借行为具有营利性、经常性特点，本案的借贷关系因违反《中华人民共和国银行业监督管理法》的强制性规定而无效。 根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效后，因该合同取得的财产应予返还，杨汝生、温群山应返还林清海20,000元。 温群山虽然对借条中的签名及指印有异议，但经本院释明后拒不按规定预交鉴定费，视为放弃鉴定申请，应承担举证不能的法律后果，本院认定借条中“温群山”的字迹及指印系温群山本人所为。 对于温群山主张林清海未将款项交付给温群山，其不是共同借款人的辩解意见，本院认为，据温群山陈述，其曾于2017年为杨汝生向林清海的借款提供担保，温群山作为理性成年人，理应知晓借款人与担保人的法律责任区别，其在本案借条中和杨汝生均以借款人

林清海与杨汝生、温群山民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初349号 原告：林清海，男，1990年10月10日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。 被告：杨汝生，男，1975年11月27日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：温群山，男，1977年3月27日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：陈炳发，龙岩市连城县新泉法律服务所法律工作者。 原告林清海与被告杨汝生、温群山民间借……