民间借贷纠纷 (2016)苏07民终4396号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。朱士荣向孙军道借款100000元,并出具借条给孙军道收执,双方之间的借贷关系是真实的意思表示,且不违反相关法律法规的规定。孙军道要求许亮承担还款责任,但许亮并非借款人,故对孙军道的此主张,原审法院院不予支持。朱士荣辩称原、被告之间不存在债权关系,没有向孙军道借款,而是向郑学锋借款,并写了10万元的借条给郑学锋,但朱士荣未提供其向郑学锋借款100000元的有效证据,且其写的借条在孙军道手里,朱士荣亦认可孙军道通过银行转账的方式将100000元借款转账到期儿子许亮的银行卡上。故对朱士荣的此辩解不予采信。孙军道主张利息从借款之日起按照月息2分计算至实际给付之日止,因双方在借条上未约定借款期间的利息,但应当从借款到期之日起起按照年利率6%给付利息。孙军道主张韩国庆承担连带还款责任,符合相关法律规定,原审法院予以支持。原审法院遂判决:一、朱士荣于判决生效后十日内偿还孙军道借款100000元及其利息(利息从2015年3月25日起按照年利率6%计算至实际偿还之日止)。韩国庆对上述款项承担连带偿还责任;二、驳回孙军道其他诉讼请求。案件受理费减半收取1150元,由朱士荣负担,韩
摘要
合法的借贷关系受法律保护。朱士荣向孙军道借款100000元,并出具借条给孙军道收执,双方之间的借贷关系是真实的意思表示,且不违反相关法律法规的规定。孙军道要求许亮承担还款责任,但许亮并非借款人,故对孙军道的此主张,原审法院院不予支持。朱士荣辩称原、被告之间不存在债权关系,没有向孙军道借款,而是向郑学锋借款,并写了10万元的借条给郑学锋,但朱士荣未提供其向郑学锋借款100000元的有效证据,且其写的借条在孙军道手里,朱士荣亦认可孙军道通过银行转账的方式将100000元借款转账到期儿子许亮的银行卡上。故对朱士荣的此辩解不予采信。孙军道主张利息从借款之日起按照月息2分计算至实际给付之日止,因双方在借
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终4396号上诉人(原审被告):朱士荣,女,1960年9月18日生,汉族,居民,住灌南县。上诉人(原审被告):许亮(系朱士荣的儿子),男,1995年5月14日生,汉族,居民,住灌南县。上诉人(原审被告):韩国庆,男,1962年10月1日生,汉族,居民,住灌南县。三上诉人委托诉讼代理人杨正兵,江苏海西律师事务所律师。被上诉人(原审原告)……