民间借贷纠纷 (2021)鲁06民终946号
裁判要旨
合法的民间借贷关系应当受到法律保护。被告栾君向原告母亲举借了人民币189300元,并向原告出具了借条、承诺年利息6%的事实清楚,证据确实充分,原告称均是以现金方式出借给被告栾君,结合原、被告之间的亲属关系,且涉案款项举借过程较长,符合一般常理,被告栾君亦表示认可,故法院认定涉案借款已实际发生,被告栾君应负偿还之责。诉讼之前被告栾君偿还了本金20000元,故原告要求被告栾君偿还借款本金169300元并按年利率6%支付利息的理由正当,于法有据,法院予以支持。但原告对其超出该部分数额的诉讼请求,未能提供充分有效的证据,法院不予支持。关于被告栾君于2019年12月1日通过支付宝偿还原告10000元款项,本案现没有证据证实原、被告对该款项进行过相关约定,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定,被告偿还的款项应先抵充利息,剩余部分抵充借款本金。故被告栾君支付的10000元应先偿还利息,现原告请求判令被告栾君偿还2019年12月10日前的利息87940.05元(97940.05元-10000元),并自2019年12月11日至实际还款日仍按年利率6%计付利息,有事实和法律依据,
摘要
合法的民间借贷关系应当受到法律保护。被告栾君向原告母亲举借了人民币189300元,并向原告出具了借条、承诺年利息6%的事实清楚,证据确实充分,原告称均是以现金方式出借给被告栾君,结合原、被告之间的亲属关系,且涉案款项举借过程较长,符合一般常理,被告栾君亦表示认可,故法院认定涉案借款已实际发生,被告栾君应负偿还之责。诉讼之前被告栾君偿还了本金20000元,故原告要求被告栾君偿还借款本金169300元并按年利率6%支付利息的理由正当,于法有据,法院予以支持。但原告对其超出该部分数额的诉讼请求,未能提供充分有效的证据,法院不予支持。关于被告栾君于2019年12月1日通过支付宝偿还原告10000元款项
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终946号上诉人(原审原告):王康铭,男,1985年4月17日出生,汉族,住山东省莱阳市。委托诉讼代理人:戴旭玲,山东滨海正大律师事务所律师。被上诉人(原审被告):栾君,女,1968年9月14日出生,汉族,住烟台市芝罘区。被上诉人(原审被告):周恒,男,1969年5月18日出生,汉族,住烟台市芝罘区。上诉人王康铭因与被上诉人栾君、周恒民……