申请撤销仲裁裁决 (2019)闽02民特164号
裁判要旨
双方合同约定,送交以邮件快速专递寄送本合同记载的对方当事人通讯地址,即视为送达,合同经双方签字盖章,该约定合法有效。仲裁庭向颜建凌在合同中载明的地址及联系电话送达相关法律文书,收件地址长期无人,电话无人接听,颜建凌也未提供其他新的地址,应视为已经完成送达工作,送达程序合法。仲裁庭依照合同约定适用简易程序并按照仲裁规则选定仲裁员,程序合法。颜建凌还主张,兴业银行厦门分行所提交的证据是伪造的,但未提供任何证据举证证明该证据是伪造的,应承担举证不能的后果。 综上所述。颜建凌请求撤销仲裁裁决,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第九项规定,裁定如下: 驳回申请人颜建凌的申请。 申请费400元,由申请人颜建凌负担。 审 判 长 陈 林 审 判 员 洪培花 审 判 员 陈 石 二〇一九年八月十九日 法官助理张清姬 书记员 范亲 敏 附:本裁定所适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: …… (九)撤销或者不予执行仲裁
摘要
双方合同约定,送交以邮件快速专递寄送本合同记载的对方当事人通讯地址,即视为送达,合同经双方签字盖章,该约定合法有效。仲裁庭向颜建凌在合同中载明的地址及联系电话送达相关法律文书,收件地址长期无人,电话无人接听,颜建凌也未提供其他新的地址,应视为已经完成送达工作,送达程序合法。仲裁庭依照合同约定适用简易程序并按照仲裁规则选定仲裁员,程序合法。颜建凌还主张,兴业银行厦门分行所提交的证据是伪造的,但未提供任何证据举证证明该证据是伪造的,应承担举证不能的后果。 综上所述。颜建凌请求撤销仲裁裁决,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第九项规定
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民特164号 申请人:颜建凌,男,1980年11月7日出生,汉族,住福建省厦门市湖里区。 被申请人:兴业银行股份有限公司厦门分行,住所地福建省厦门市湖滨北路78号。 主要负责人:洪枇杷,分行行长。 委托代理人:杨洁,福建润金律师事务所律师。 委托代理人:欧艳婷,福建润金律师事务所实习律师。 申请人颜建凌与被申请人兴业银行股份有限公司厦……