民间借贷纠纷 （2014）枣民一终字第51号

本案的争议焦点之一是借贷关系是否成立。公民之间的合法借贷关系，受法律保护。本案中，宗锡环向黄桂臣借款人民币40万元，有借据为证，事实清楚，证据充分，双方之间即成立民间借贷法律关系。宗锡环未按约定的还款期限偿还黄桂臣的借款，黄桂臣请求判令其偿还借款的诉请成立，予以支持。宗锡环在公安机关的供述及本案庭审中均主张没有收到该笔款项，但并未就其主张向提交任何证据，对宗锡环的主张不予采纳。宗锡环因涉嫌诈骗罪于2010年被滕州市公安局刑事拘留后，公安机关在侦查时经多次工作并未找到黄桂臣进行调查取证，因此在宗锡环的刑事判决中并未涉及本案相关内容，故本案只能作为一般的民事案件处理。本案的争议焦点之二是担保人承担何种担保责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案中，刘刚在借据中以担保人的身份签字，未约定保证方式，根据上述法律规定，其应对宗锡环的借款承担连带保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。黄桂臣在保证期间内要求保证人刘刚承担保证责任，符合

本案的争议焦点之一是借贷关系是否成立。公民之间的合法借贷关系，受法律保护。本案中，宗锡环向黄桂臣借款人民币40万元，有借据为证，事实清楚，证据充分，双方之间即成立民间借贷法律关系。宗锡环未按约定的还款期限偿还黄桂臣的借款，黄桂臣请求判令其偿还借款的诉请成立，予以支持。宗锡环在公安机关的供述及本案庭审中均主张没有收到该笔款项，但并未就其主张向提交任何证据，对宗锡环的主张不予采纳。宗锡环因涉嫌诈骗罪于2010年被滕州市公安局刑事拘留后，公安机关在侦查时经多次工作并未找到黄桂臣进行调查取证，因此在宗锡环的刑事判决中并未涉及本案相关内容，故本案只能作为一般的民事案件处理。本案的争议焦点之二是担保人承担

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民一终字第51号上诉人（原审原告）：黄桂臣。委托代理人：李洪杰，山东德义君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈海峰。被上诉人（原审被告）：宗华。被上诉人（原审被告）：魏勇，系被上诉人宗华之妻。委托代理人：武广法，山东诺诚律师事务所律师。原审被告：宗锡环，现服刑于济南子监狱。原审被告：刘刚，现下落不明。上诉人黄桂臣因与被上诉人陈海峰、宗华……