提供劳务者受害责任纠纷 （2014）邯市民二终字第459号

石好仁系上诉人郭长虎雇佣的工作人员，其在从事雇佣活动中受到损害，郭长虎作为雇主应当承担相应的赔偿责任。关于郭长虎上诉称一审未让证人出庭做证，程序上存在错误的理由。经查，郭长虎在一审庭审中提交了张社清、连奎福、冯国强和张天清四人的书面证言，并未书面申请证人出庭作证，且张社清作为石好仁的证人已当庭作证并接受了质证。故郭长虎称一审未让证人出庭做证，程序上存在错误的理由本院不予采信；关于郭长虎上诉称一审认定支付的医疗费错误的理由。根据一审卷宗材料和二审询问查明，石好仁两次住院期间的医疗费共计30308.1元，全部由郭长虎支付，出院后郭长虎又向石好仁支付生活费12000元，郭长虎共向石好仁支付42308.1元。一审判决认定郭长虎向石好仁支付39000元错误，应予纠正；关于郭长虎上诉称一审适用法律错误，被上诉人存在重大过错，应当承担主要或全部责任的理由。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任”的规定，石好仁作为完全民事行为能力人，应当预料到在其

石好仁系上诉人郭长虎雇佣的工作人员，其在从事雇佣活动中受到损害，郭长虎作为雇主应当承担相应的赔偿责任。关于郭长虎上诉称一审未让证人出庭做证，程序上存在错误的理由。经查，郭长虎在一审庭审中提交了张社清、连奎福、冯国强和张天清四人的书面证言，并未书面申请证人出庭作证，且张社清作为石好仁的证人已当庭作证并接受了质证。故郭长虎称一审未让证人出庭做证，程序上存在错误的理由本院不予采信；关于郭长虎上诉称一审认定支付的医疗费错误的理由。根据一审卷宗材料和二审询问查明，石好仁两次住院期间的医疗费共计30308.1元，全部由郭长虎支付，出院后郭长虎又向石好仁支付生活费12000元，郭长虎共向石好仁支付42308

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民二终字第459号上诉人（原审被告）郭长虎。委托代理人霍永良，系河北正纲律师事务所律师被上诉人（原审原告）石好仁。委托代理人杨银来，河北浩博律师事务所律师原审被告石卫平。上诉人郭长虎与被上诉人石好仁因提供劳动者受害责任纠纷一案，不服河北省邯郸县人民法院（2013）邯县民初字第2046号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。……