买卖合同纠纷 （2020）辽08民终3524号

本案上诉主要争议为，被上诉人陈允茂主张的货款，承担给付义务的主体是否为三上诉人。对于该问题，被上诉人陈允茂所举证据《欠据》证明偿还货款的义务主体为三上诉人，依据是否充分？本案应从《欠据》的签署是否能代表三上诉人的共同意思表示，被上诉人陈允茂供货的交易对象是谁，意思联络对象是谁，等方面进一步审查，从而确定给付货款的义务主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初3488号民事判决；二、本案发回辽宁省盖州市人民法院重审。上诉人赵洪明预交二审案件受理费10492元予以退回；上诉人王建钧预交二审案件受理费10492元予以退回；上诉人陈奋预交的二审案件受理费10492元予以退回。本裁定为终审判决。审判长　　赵洪骥审判员　　秦振敏审判员　　关春秋二〇二一年二月二十三日法官助理那晓梅书记员翟健含

本案上诉主要争议为，被上诉人陈允茂主张的货款，承担给付义务的主体是否为三上诉人。对于该问题，被上诉人陈允茂所举证据《欠据》证明偿还货款的义务主体为三上诉人，依据是否充分？本案应从《欠据》的签署是否能代表三上诉人的共同意思表示，被上诉人陈允茂供货的交易对象是谁，意思联络对象是谁，等方面进一步审查，从而确定给付货款的义务主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初3488号民事判决；二、本案发回辽宁省盖州市人民法院重审。上诉人赵洪明预交二审案件受理费10492元予以退回；上诉人王建钧预交二审案件受理费1049

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3524号上诉人（原审被告)：赵洪明，男，1978年5月16日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人：徐洋，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟坤，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈奋，男，1979年9月11日出生，汉族，住广西北海城区。委托诉讼代理人：佟坤，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。……