生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）浙甬民一终字第562号

朱顺泰对金丹原审中提供的金丹一方诉前单独委托的宁波崇新司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，本院根据朱顺泰申请重新委托鉴定，朱顺泰虽然对该鉴定结论有异议，但未提供证据对该异议予以证明。本院对该鉴定结论予以认定。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：朱顺泰骑电动车与金丹碰撞，导致金丹受伤，宁波市公安局高新技术开发区分局交（巡）警大队作出简易程序事故认定书，认定朱顺泰负事故全部责任，金丹不负事故责任。朱顺泰认为违章停放车辆挡住其视线，该违章停放车辆的所有权人应对事故负有相应责任，原审应当将违章停放车辆的案外人追加到庭参加诉讼，但朱顺泰在原审和二审中均未能提供充分证据证明该违章停放车辆与事故发生有因果关系。朱顺泰认为事故当日诊断显示金丹未骨折，因此对宁波崇新司法鉴定所出具的鉴定意见书有异议，认为鉴定结论错误。根据金丹原审中提供的门诊病历，2013年12月11日和2013年12月16日病历均记载其右侧胸部肿痛，胸廓挤压征(+)，且2013年12月16日病历记载根据CT片金丹存在右肋骨骨折的可能，由此可见门诊病历显示金丹在事故后右侧胸部一直疼痛，且存在骨折可能。同时朱顺泰认为原

朱顺泰对金丹原审中提供的金丹一方诉前单独委托的宁波崇新司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，本院根据朱顺泰申请重新委托鉴定，朱顺泰虽然对该鉴定结论有异议，但未提供证据对该异议予以证明。本院对该鉴定结论予以认定。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：朱顺泰骑电动车与金丹碰撞，导致金丹受伤，宁波市公安局高新技术开发区分局交（巡）警大队作出简易程序事故认定书，认定朱顺泰负事故全部责任，金丹不负事故责任。朱顺泰认为违章停放车辆挡住其视线，该违章停放车辆的所有权人应对事故负有相应责任，原审应当将违章停放车辆的案外人追加到庭参加诉讼，但朱顺泰在原审和二审中均未能提供充分证据证明该违章停放

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬民一终字第562号上诉人（原审被告）：朱顺泰，退休职工。委托代理人：朱利敏，公司职员。委托代理人：陆园，公司职员。被上诉人（原审原告）：金丹，退休职工。委托代理人：商聪聪，浙江素豪律师事务所律师。上诉人朱顺泰因健康权纠纷一案，不服宁波市江东区人民法院于2014年6月12日作出的（2014）甬东民初字第464号民事判决，于2014年6月30日……