行政复议 (2018)桂01行终325号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定,被告自治区人社厅对第三人李文琼不服梧州市人社局工伤认定决定的行政复议申请具有进行处理的主体资格和法定职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(三)项第1目以及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十五条的规定,具体行政行为主要事实不清,证据不足的,行政复议机关应当决定撤销、变更该具体行政行为或者确认该具体行政行为违法;决定撤销该具体行政行为或者确认该行政行为违法的,可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为。本案中,现有的证据不能合理排除钟庆强病发时是否在履行其工作职责,梧州市人社局在未查清钟庆强在2016年5月11日突发疾病时是否在从事原告所安排的工作或是否在未履行其工作任务等案件事实的情形下就作出不予认定钟庆强死亡为视同工伤,其作出的行政行为属主要事实不清,证据不足。被告自治区人社厅据此作出撤销梧州市人社局的《工伤认定决定书》(梧人社工伤认字﹝2017﹞B050号),责令梧州市人社局自收到复议决定书之日起60日内重新作出工伤认定决定的行政复议决定,事实清楚,证据充分,适用法律正确。在程序方面,本案被告自治区人社
摘要
根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定,被告自治区人社厅对第三人李文琼不服梧州市人社局工伤认定决定的行政复议申请具有进行处理的主体资格和法定职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(三)项第1目以及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十五条的规定,具体行政行为主要事实不清,证据不足的,行政复议机关应当决定撤销、变更该具体行政行为或者确认该具体行政行为违法;决定撤销该具体行政行为或者确认该行政行为违法的,可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为。本案中,现有的证据不能合理排除钟庆强病发时是否在履行其工作职责,梧州市人社局在未查清钟庆强在2016年5月11日突发
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)桂01行终325号 上诉人(一审原告)岑溪市水利电业有限公司。住所地:岑溪市城北路88号。统一社会信用代码:91450481753712432N。 法定代表人陈启义,该公司董事长。 委托代理人林旭东,广西同望(梧州)律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)广西壮族自治区人力资源和社会保障厅。住所地:南宁市星湖路北二里2-1号。 法定代……