民间借贷纠纷 （2015）成民申字第57号

由于莫民海申请再审时向本院提交的都江堰法院2014年1月21日庭审笔录以及ＸＸ于2010年9月21日出具的字据涉及的工程款金额为161641元，与本案所涉借款金额144400元不符，不能证明系同一笔资金；同时，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第十条关于“申请再审人提交下列证据之一的，人民法院可以认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第（一）项规定的‘新的证据’：（一）原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据”之规定，由于莫民海向本院提交的上述证据在本案原审庭审前已客观存在，故上述证据依法亦不属于民事诉讼法规定的新证据，本院对此不予认可，莫民海的上述再审理由不能成立。综上，莫民海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回莫民海的再审申请。审　判　长　钟　宏审　判　员　彭　勇代理审判员　王　军二〇一五年三月二十四日书　记　员　范远旺

由于莫民海申请再审时向本院提交的都江堰法院2014年1月21日庭审笔录以及ＸＸ于2010年9月21日出具的字据涉及的工程款金额为161641元，与本案所涉借款金额144400元不符，不能证明系同一笔资金；同时，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第十条关于“申请再审人提交下列证据之一的，人民法院可以认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第（一）项规定的‘新的证据’：（一）原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据”之规定，由于莫民海向本院提交的上述证据在本案原审庭审前已客观存在，故上述证据依法亦不属于民事诉讼法规定的新证据，本院对此不予认可，莫民

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）成民申字第57号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：莫民海，男，汉族，1958年5月6日出生，住四川省宜宾县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张明志，男，汉族，1972年12月3日出生，住四川省都江堰市。再审申请人莫民海因与被申请人张明志民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）成民终字第5044号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对……