生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）永中法民三终字第351号

原告谢胡延添以其被被告蒋文红撞击致门牙冠折为由，要求被告蒋文红、沱江二小赔偿经济损失，本案应定性为健康权纠纷。本案中，原告谢胡延添在沱江二小受伤并造成左上第一门牙冠折的事实存在，但原告谢胡延添与被告蒋文红就谢胡延添受伤和左上门牙冠折是否为蒋文红撞击所致、被告沱江二小在本案中是否尽到了教育、管理职责及是否承担本案的赔偿责任争议较大。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案在审理过程中，原告谢胡延添提供了在场人和班主任的证言和辨认笔录，均证实当时蒋文红在奔跑过程中突然将前面的谢胡延添撞击倒地的事实。这些证据能够互相佐证，对蒋文红撞击谢胡延添倒地的事实，原审法院应当予以认定。依照法律规定，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告蒋文红撞击谢胡延添倒地受伤并导致谢胡延添左上

原告谢胡延添以其被被告蒋文红撞击致门牙冠折为由，要求被告蒋文红、沱江二小赔偿经济损失，本案应定性为健康权纠纷。本案中，原告谢胡延添在沱江二小受伤并造成左上第一门牙冠折的事实存在，但原告谢胡延添与被告蒋文红就谢胡延添受伤和左上门牙冠折是否为蒋文红撞击所致、被告沱江二小在本案中是否尽到了教育、管理职责及是否承担本案的赔偿责任争议较大。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案在审理过程中，原告谢胡延添提供了

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）永中法民三终字第351号上诉人（原审原告）谢胡延添法定代理人欧阳琼委托代理人罗学政，湖南火龙联合律师事务所律师。上诉人（原审被告）蒋文红法定代理人蒋品能法定代理人王扎云委托代理人曾昭国，湖南苍松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）ＸＸ瑶族自治县沱江镇第二小学法定代表人叶平和，该校校长。上诉人谢胡延添、蒋文红因健康权纠纷一案，不服湖南省ＸＸ瑶族自……