租赁合同纠纷 （2021）湘05民终303号

本案系租赁合同纠纷。本案的争议焦点如下：一、2017年8月25日签订的《塔式起重机租赁合同》的合同相对方是谁。2017年8月25日签订的《塔式起重机租赁合同》的甲方为圭塘邵阳分公司，乙方为福鑫公司，但合同甲方签章处为湖南圭塘建设有限公司邵阳分公司宝庆商贸城工程项目部，与合同甲方名称并不一致，由此产生争议。但法院在已查明事实中发现，《塔式起重机安装合同》《建筑机械设备（塔式起重机）维保合同书》《塔式起重机联合验收意见辩》包含在邵阳市宝庆质量安全检测技术有限公司编制的《塔式起重机检验报告》（BQAJ05-001-2018-0004-E）中，以上文件虽多处记载“使用单位为湖南圭塘建设有限公司邵阳分公司”，但签章为“湖南圭塘建设有限公司邵阳分公司宝庆商贸城工程项目部”。按照《建筑施工升降设备设施检验标准》编制的《塔式起重机检验报告》系需备案文件，具有较高的客观真实性，现其记载内容能够与《塔式起重机租赁合同》互相印证，证明合同签订一方为圭塘邵阳分公司。故法院认为《塔式起重机租赁合同》的合同相对方为福鑫公司和圭塘邵阳分公司。圭塘公司、圭塘邵阳分公司的抗辩理由不符合本案查明的事实。二、吴光跃是否是本

本案系租赁合同纠纷。本案的争议焦点如下：一、2017年8月25日签订的《塔式起重机租赁合同》的合同相对方是谁。2017年8月25日签订的《塔式起重机租赁合同》的甲方为圭塘邵阳分公司，乙方为福鑫公司，但合同甲方签章处为湖南圭塘建设有限公司邵阳分公司宝庆商贸城工程项目部，与合同甲方名称并不一致，由此产生争议。但法院在已查明事实中发现，《塔式起重机安装合同》《建筑机械设备（塔式起重机）维保合同书》《塔式起重机联合验收意见辩》包含在邵阳市宝庆质量安全检测技术有限公司编制的《塔式起重机检验报告》（BQAJ05-001-2018-0004-E）中，以上文件虽多处记载“使用单位为湖南圭塘建设有限公司邵阳分公

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终303号上诉人（原审被告）：湖南圭塘建设有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路三段157号唐湘国际电器城5栋6楼。法定代表人：汪宏，系该公司副董事长。委托诉讼代理人：谭文军，湖南楚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵阳福鑫工程机械设备租赁有限公司，住所地邵阳市大祥区百春园马蹄塘71栋1-201号。法定代表人：易美军，系该公司执行……