故意杀人 (2014)信刑初字第13号
裁判要旨
被告人朱士超、杜金荣故意非法剥夺他人生命,致人死亡,其行为已构成故意杀人罪,且系共同犯罪。公诉机关指控朱士超、杜金荣犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。在共同犯罪中,朱士超起主要作用,系主犯,杜金荣起辅助作用,系从犯。关于朱士超、杜金荣的辩解及其辩护人的辩护理由,经查,被害人黄某甲于案发前多次纠缠朱士超、杜金荣女儿朱已并发送手机短信威胁其家人;案发当天,黄某甲再次来到朱士超家中闹事并与杜金荣发生争吵,黄某甲在本案案发前因上确有过错。朱士超先持木凳砸黄某甲头部,后持钢筋棍追撵黄某甲,在追撵上黄某甲并将其打倒在地后,持钢筋棍连续击打黄某甲头部直至其死亡,朱士超的行为具有明显的剥夺他人生命的故意。杜金荣在朱士超持木凳将黄某甲头部打开后,持铁锹拍打黄某甲头部,后伙同朱士超追撵黄某甲,在朱士超持钢筋棍连续击打黄某甲头部时持放任态度,其行为已构成故意杀人罪。朱士超虽系自动投案,但朱士超、杜金荣在庭审时不能如实供述主要犯罪事实,依法不能认定为自首。综上,朱士超、杜金荣的辩护人提出被害人黄某甲在案发前因上具有过错的辩护理由成立,其据此请求对二被告人从轻处罚的意见,本院予
摘要
被告人朱士超、杜金荣故意非法剥夺他人生命,致人死亡,其行为已构成故意杀人罪,且系共同犯罪。公诉机关指控朱士超、杜金荣犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。在共同犯罪中,朱士超起主要作用,系主犯,杜金荣起辅助作用,系从犯。关于朱士超、杜金荣的辩解及其辩护人的辩护理由,经查,被害人黄某甲于案发前多次纠缠朱士超、杜金荣女儿朱已并发送手机短信威胁其家人;案发当天,黄某甲再次来到朱士超家中闹事并与杜金荣发生争吵,黄某甲在本案案发前因上确有过错。朱士超先持木凳砸黄某甲头部,后持钢筋棍追撵黄某甲,在追撵上黄某甲并将其打倒在地后,持钢筋棍连续击打黄某甲头部直至其死亡,朱士超的行为
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)信刑初字第13号公诉机关信阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某乙,男,汉族,农民。系被害人黄某甲父亲。附带民事诉讼原告人钟某某,女,汉族,农民。系被害人黄某甲母亲。诉讼代理人黄某丙、刘福来,系被害人黄某甲亲属。被告人朱士超,乳名“胜利”,男,汉族,农民。辩护人李淮,河南文开律师事务所律师。被告人杜金荣,女,汉族,农民。辩护人祝……