诈骗 (2010)深中法刑二终字第371号

案号
(2010)深中法刑二终字第371号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
诈骗
年份
2010
地域
广东省深圳市
裁判日期
2010-06-04

裁判要旨

上诉人袁某某以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方式,诈骗多名被害人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。关于上诉人袁某某上诉所称,本院认为,上诉人袁某某编造各种虚假事实,骗取多名被害人钱款的事实有各被害人的陈述及银行凭证等相关书证、证人证言、缴获的伪造印章及刑事技术鉴定书等证据予以证实,上诉人袁某某在侦查阶段的供述中也有多次供认,与其它证据印证吻合,而其辩解的事项及辩护人认为上诉人无罪的辩护意见并无相应证据予以证实,原判也已对相应辩解予以驳回,故本院亦不予支持。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王育平审 判 员  张 冰代理审判员  姜君伟二〇一〇年六月四日书 记 员  张新建

摘要

上诉人袁某某以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方式,诈骗多名被害人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。关于上诉人袁某某上诉所称,本院认为,上诉人袁某某编造各种虚假事实,骗取多名被害人钱款的事实有各被害人的陈述及银行凭证等相关书证、证人证言、缴获的伪造印章及刑事技术鉴定书等证据予以证实,上诉人袁某某在侦查阶段的供述中也有多次供认,与其它证据印证吻合,而其辩解的事项及辩护人认为上诉人无罪的辩护意见并无相应证据予以证实,原判也已对相应辩解予以驳回,故本院亦不予支持。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)深中法刑二终字第371号原公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。上诉人(原审被告人)袁某某,男。因本案于2009年8月18日被抓获,同日被刑事拘留,2009年9月11日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人符**,海南**律师事务所律师。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人袁某某犯诈骗罪一案,作出(2010)深南法刑……