民间借贷纠纷 (2015)海中法民一终字第2517号

案号
(2015)海中法民一终字第2517号
法院
海南省海口市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
海南省海口市
裁判日期
2015-12-30

裁判要旨

郑生建向马光荣出具借据,是双方的真实意思表示,不违反法律规定,是合法有效的民间借贷关系。马光荣在郑生建出具借据后,按交易习惯向郑生建支付借款,但郑生建在马光荣主张偿还借款后未归还,现马光荣主张郑生建支付借款的本金及利息,有事实和法律依据,原审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定,判决如下:限郑生建于本判决生效之日起三日内向马光荣偿还借款本金215万元及利息(以本金100万元计,利率按中国人民银行同期一年期贷款利率的4倍,期间自2010年2月12日起至本判决限定履行之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费33836元,由郑生建负担。上诉人郑生建上诉称:2010年1月20日、2月11日,郑生建的确出具了两张借据,但郑生建没有实际收到马光荣交来的215万。马光荣在起诉状中述称“2010年1月20日,郑生建向马光荣借款115万元。嗣后,因建筑工程拖欠款较多,资金出现困难,再次向马光荣借款人民币100万元”,郑生建对此提出抗辩,指出这是2008年的一笔借款“利

摘要

郑生建向马光荣出具借据,是双方的真实意思表示,不违反法律规定,是合法有效的民间借贷关系。马光荣在郑生建出具借据后,按交易习惯向郑生建支付借款,但郑生建在马光荣主张偿还借款后未归还,现马光荣主张郑生建支付借款的本金及利息,有事实和法律依据,原审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定,判决如下:限郑生建于本判决生效之日起三日内向马光荣偿还借款本金215万元及利息(以本金100万元计,利率按中国人民银行同期一年期贷款利率的4倍,期间自2010年2月12日起至本判决限定履行之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,

正文(节选)

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)海中法民一终字第2517号上诉人(原审被告):郑生建。委托代理人:邱炯,海南弘纲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马光荣。委托代理人:权建成,海南中邦律师事务所律师。上诉人郑生建因与被上诉人马光荣民间借贷纠纷一案,不服海口市龙华区人民法院作出的(2015)龙民一初字第832号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年11月25日立案受理后,……