民间借贷纠纷 （2021）浙06民终318号

合法的借贷关系应受法律保护。2019年10月10日出具的借条虽载明借款人在填写借条时以现金方式收到借款本金50万元，但根据庭审查明的事实，该50万元借款系2017年1月10日张梦喜、陈胜亚所借，2019年10月10日系对前次借款的结算，故2019年10月10日当天有无交付借款并不影响该借款合同的效力。被告张佳烨认为其出具借条时不清楚借款事项，其系上当受骗。张佳烨作为成年人理应清楚知晓出具借条的法律后果，根据其陈述，出具借条时其并未受到原告及被告冯军苗的胁迫，应当认为出具借条是张佳烨本人真实意思表示。2019年10月10日出具借条时，张佳烨的父母张梦喜、陈胜亚均在场，且张梦喜另行出具一份6万元的借条，亦与原告及被告冯军苗陈述的关于借款及欠息的事实一致，故该院予以认可。被告张佳烨自愿出具借条的行为系对其父母张梦喜、陈胜亚向季国培债务的承担，故其应当对该笔借款承担还款责任。被告冯军苗作为借款的担保人，亦应承担担保责任。因借条未约定保证方式，则保证人应当按照连带责任保证方式承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条

合法的借贷关系应受法律保护。2019年10月10日出具的借条虽载明借款人在填写借条时以现金方式收到借款本金50万元，但根据庭审查明的事实，该50万元借款系2017年1月10日张梦喜、陈胜亚所借，2019年10月10日系对前次借款的结算，故2019年10月10日当天有无交付借款并不影响该借款合同的效力。被告张佳烨认为其出具借条时不清楚借款事项，其系上当受骗。张佳烨作为成年人理应清楚知晓出具借条的法律后果，根据其陈述，出具借条时其并未受到原告及被告冯军苗的胁迫，应当认为出具借条是张佳烨本人真实意思表示。2019年10月10日出具借条时，张佳烨的父母张梦喜、陈胜亚均在场，且张梦喜另行出具一份6万元的

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙06民终318号 上诉人（原审被告）：张佳烨，女，1992年2月3日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：姚天林，诸暨市璜山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：季国培，男，1956年6月26日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：章仲清，诸暨市城关法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：冯军苗，男，1976年2月14日……