公司盈余分配纠纷 （2016）鲁09民终1670号

原、被告作为山东泰恒重工机械有限公司股东，依法享有资产收益的权利。二人在另一股东王庆义放弃公司盈余分配的情形下分配2010年盈余，是合法有效的行为。被告向原告出具欠条并支付100000元，可以证实二人已就2010年公司盈余数额及分配比例达成协议。被告在向原告支付部分款项后对公司账目提出异议，但未在约定期限内算账，应当向原告支付剩余的公司盈余。依照《中华人民共和国公司法》第四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘学存于判决生效后十日内支付原告单兆广公司盈余150000元，并赔偿原告利息损失（本金人民币150000元，自2013年11月15日起按中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算至判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3300元、财产保全费1320元，由被告刘学存负担。本院查明事实与原审法院查明事实相一致。本院认为，上诉人刘学存出具的欠条系2011年，根据“谁主张，谁举证”的原则，由于上诉人刘学存无充分

原、被告作为山东泰恒重工机械有限公司股东，依法享有资产收益的权利。二人在另一股东王庆义放弃公司盈余分配的情形下分配2010年盈余，是合法有效的行为。被告向原告出具欠条并支付100000元，可以证实二人已就2010年公司盈余数额及分配比例达成协议。被告在向原告支付部分款项后对公司账目提出异议，但未在约定期限内算账，应当向原告支付剩余的公司盈余。依照《中华人民共和国公司法》第四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘学存于判决生效后十日内支付原告单兆广公司盈余150000元，并赔偿原告利息损失（本金人民币150000元，自2013年11月15日起按中国人民

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁09民终1670号上诉人（原审被告）：刘学存，农民。委托诉讼代理人：刘茂强，新泰平阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：单兆广，居民。委托诉讼代理人：李虎训，泰安高新兴业法律服务所法律工作者。上诉人刘学存因与被上诉人单兆广公司盈余分配纠纷一案，不服新泰市人民法院（2013）新商初字第547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……