建设工程施工合同纠纷 （2017）赣09民终305号

安装公司与宜工公司签订《（水泵房、室外给水工程)施工合同》、《安装工程补充协议》，系其双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应当按约定履行。安装公司按约履行义务，而宜工公司未能全面履行合同义务，构成违约。本案双方对于《（水泵房、室外给水工程)施工合同》项下工程价款4084735.95元并无争议，对于已付的工程款总额5400000元也无异议,故予以确认。本案的争议焦点如下：（2）《安装工程补充协议》项下工程款应当如何计算？工程款为多少？虽然补充协议的主文中约定工程款金额为3800000元，但又约定了工程价款最终按工程量结算,因此，该协议的工程款应当按照实际工程量结算。此外，在该协议主文中对于给付工程款的时间以及工程量的计算标准并未进行具体约定，而是约定该协议维持原《建设工程施工合同》的各种条款约定以及其他事宜执行原合同条款，因此，对于该补充协议项下工程的工程款计算标准、给付时间、违约责任等事宜应当依照《建设工程施工合同》的约定。在该合同专用条款第九条中明确约定发包人（被告）应当在收承包人（原告）的结算报告和相关资料后14天内向承包人提出修改意见或补充材料，并应在56天内完成竣工结

安装公司与宜工公司签订《（水泵房、室外给水工程)施工合同》、《安装工程补充协议》，系其双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应当按约定履行。安装公司按约履行义务，而宜工公司未能全面履行合同义务，构成违约。本案双方对于《（水泵房、室外给水工程)施工合同》项下工程价款4084735.95元并无争议，对于已付的工程款总额5400000元也无异议,故予以确认。本案的争议焦点如下：（2）《安装工程补充协议》项下工程款应当如何计算？工程款为多少？虽然补充协议的主文中约定工程款金额为3800000元，但又约定了工程价款最终按工程量结算,因此，该协议的工程款应当按照实际工程量结算。此外，在该协议主文中

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终305号上诉人（原审被告）：江西宜春重工集团有限公司，住所地：江西省宜春市经济技术开发区。法定代表人：尹爱国，该公司董事长。委托诉讼代理人：巫华军、易亮，该公司职员。被上诉人（原审原告）：浙江省工业设备安装集团有限公司，住所地：浙江省杭州市开元路21号。法定代表人：张振荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李桂英，江西甘雨律师事务所律师。……