(2015)鄂十堰中行终字第00083号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清、证据不足。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院(2014)鄂茅箭行初字第00061号行政判决;二、发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。二审案件受理费50元退还十堰市东风建工集团车城建设有限公司。审判长 林 敏审判员 郭 霞审判员 井家坤二〇一五年十二月十六日书记员 罗 琴附:相关法律条文修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定可以上诉。
摘要
原判决认定基本事实不清、证据不足。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院(2014)鄂茅箭行初字第00061号行政判决;二、发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。二审案件受理费50元退还十堰市东风建工集团车城建设有限公司。审判长 林 敏审判员 郭 霞审判员 井家坤二〇一五年十二月十六日书记员 罗 琴附:相关法律条文修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)鄂十堰中行终字第00083号上诉人(一审原告)十堰市东风建工集团车城建设有限公司。法定代表人翁同阳,该公司总经理。委托代理人刘冰雪,湖北荟才律师事务所律。被上诉人(一审被告)十堰市人力资源和社会保障局。法定代表人朱秀清,该局局长。委托代理人王憬,十堰市医保局干部。一审第三人屈建国。委托代理人雷开弟,十堰市诚信达法律服务所法律工作者。特别授权代理……