（2014）二中行终字第388号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公安机关具有对报案、控告、举报或者违反治安管理行为人主动投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的违反治安管理案件予以处理的法定职权。本案中，徐雪良认为其于2013年4月27日被不明身份人员打伤，并据此要求公安机关履行职责，对其人身权遭受侵害的情况予以调查和处理。但现查明，徐雪良在该次事件发生后，其首先向浙江省杭州市公安局上城区分局彭埠派出所报警，要求该公安机关予以处理。浙江省杭州市公安局上城区分局彭埠派出所亦就徐雪良所报警情予以出警并了解情况。此后，徐雪良又再次就同一警情通过邮寄信件的方式向丰台公安分局报警要求处理。丰台公安分局在收到徐雪良的报案信函后，亦进行了相应的调查，在了解到徐雪良在向其报案之前，已向其他公安机关报案且该公安机关已经出警调查的情况下，认为丰台公安分局不应再就徐雪良的报案予以受理，并将该意见告知徐雪良。丰台公安分局的上述行为，并不构成不履行法定职责。一审法院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项，判决驳回徐雪良的诉讼请求，本院对此予以维持。徐雪良的上诉请求，事实与法律依

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公安机关具有对报案、控告、举报或者违反治安管理行为人主动投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的违反治安管理案件予以处理的法定职权。本案中，徐雪良认为其于2013年4月27日被不明身份人员打伤，并据此要求公安机关履行职责，对其人身权遭受侵害的情况予以调查和处理。但现查明，徐雪良在该次事件发生后，其首先向浙江省杭州市公安局上城区分局彭埠派出所报警，要求该公安机关予以处理。浙江省杭州市公安局上城区分局彭埠派出所亦就徐雪良所报警情予以出警并了解情况。此后，徐雪良又再次就同一警情通过邮寄信件的方式向丰台公安分局报警要求处理。丰台公安分局在收到徐雪良的报案信

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第388号上诉人（一审原告）徐雪良，男，1949年4月18日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。法定代表人衡晓帆，男，分局长。委托代理人徐建勋，男，北京市公安局丰台分局干部。委托代理人刘利，女，北京市公安局丰台分局干部。上诉人徐雪良因诉北京市公安局丰台分局（以下简称丰台公安分局）不履行法定职责……