诈骗罪 （2018）苏0213刑初1143号

本院认为，被告人潘霞单独或分别与唐凤祥、陈维结伙诈骗他人财物，诈骗数额特别巨大，三被告人的行为均已构成诈骗罪，依法均应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。在共同犯罪中，被告人潘霞起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人唐凤祥、陈维起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人唐凤祥到案后供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人潘霞、陈维到案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。关于被告人、辩护人所提辩解、辩护意见，本院评判如下：1.关于行为定性。被告人在民间借贷过程中，诱使借款人办理房屋委托公证的“担保”，谎称不违约不过户，但在取得公证书后迅速实施过户、抵押贷款的处分行为，具有明显的非法占有他人财产故意。虽然本案中无虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约等情形，但被告人在借款人正常履约的情况下径行处分房屋，与前述行为相比，仅是处分财产的由头有所区别，其非法占有他人财产的犯罪本质是一致的，属于“套路贷”的一种诈骗犯罪手法。行为特征从整体上表现为以非法占有为目的，以“民间借贷”为幌子，以变相提供担保为名骗取被害人财物，

经审理查明：2016年10月至2017年5月间，被告人潘霞单独或伙同被告人唐凤祥、陈维经预谋，在被害人戚某等人向被告人潘霞借款过程中，诱使被害人签署全权代理出售、过户被害人房产的委托书并办理公证手续来提供履约“担保”，谎称只要正常还款就不会过户房屋，从而骗取被害人信任并获取了处分被害人房产的权利。被告人潘霞支付给被害人相应“借款”后，随即在被害人未违约且不知情的情况下，单独或伙同被告人唐凤祥、陈维私自将被害人房产过户至虚假买受人名下，从而非法占有房产价值与“借款”的差额。其中，被告人潘霞参与诈骗3次，诈骗数额计人民币1931600元；被告人唐凤祥参与诈骗1次，诈骗数额人民币575516元；被告人陈维参与诈骗1次，诈骗数额人民币1077484元。具体事实如下：1.2016年10月，被害人戚某向被告人潘霞商量借款，于10月27日按照潘霞要求将名下无锡市惠山区吉星家园Ｘ号ＸＸＸ室房屋（价值人民币821300元）以前述委托公证的方式提供还款“担保”，于次日签订借款合同，约定借款人民币67万元，借期3年，月息1%，按月付息，到期一次还本，后至11月27日被害人戚某陆续收到“借款”本金计人民币67

潘霞、唐凤祥等诈骗罪一审刑事判决书江苏省无锡市梁溪区人民法院刑事判决书（2018）苏0213刑初1143号：无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉［2018］1136号起诉书指控被告人潘霞、唐凤祥、陈维犯合同诈骗罪，于2018年12月7日向本院提起公诉,后于2019年6月10日以锡梁检诉刑变诉［2019］9号变更起诉决定书指控被告人潘霞、唐凤祥、陈维犯诈骗罪。本院立案受理后，依法适用普通程序审理并组……