民间借贷纠纷 （2017）苏02民申96号

一、尹龙与马某之间在2013年3月前存在借款往来，后经结算尹龙结欠马某借款本金485万元，马某将该债权转让给戴云华，尹龙亦同意并出具借条、借款确认书，并自2013年4月起向戴云华妻子任某每月支付利息。2015年12月20日的债权转让协议书上尹龙再次确认结欠戴云华借款本息5106000元。二、尹龙向王翠萍出具的借条、借款确认书、还款协议书、债权转让协议书等均证实双方存在借款事实。虽然借款由王某交付，但王某认可上述借款系代王翠萍交付，2013年4月9日之后的利息亦由尹龙向王翠萍支付。因而，一审判决认定的尹龙与朱彬、戴云华、王翠萍之间的借款事实清楚，证据充分。尹龙提供的“信访事项告知书”等并不能推翻上述借款事实。三、借款均发生在尹龙与刘霞夫妻关系存续期间，尹龙与刘霞未提供该债务系尹龙个人债务的依据，故应由尹龙与刘霞共同承担还款责任。四、大定公司在债权转让协议书上公章的真实性无异议，应按约承担担保责任。五、尹耀春在借条担保人处签字的真实性无异议，亦应按约承担担保责任。综上，尹龙、刘霞、大定公司、尹耀春的再审申请不符合法律规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高

一、尹龙与马某之间在2013年3月前存在借款往来，后经结算尹龙结欠马某借款本金485万元，马某将该债权转让给戴云华，尹龙亦同意并出具借条、借款确认书，并自2013年4月起向戴云华妻子任某每月支付利息。2015年12月20日的债权转让协议书上尹龙再次确认结欠戴云华借款本息5106000元。二、尹龙向王翠萍出具的借条、借款确认书、还款协议书、债权转让协议书等均证实双方存在借款事实。虽然借款由王某交付，但王某认可上述借款系代王翠萍交付，2013年4月9日之后的利息亦由尹龙向王翠萍支付。因而，一审判决认定的尹龙与朱彬、戴云华、王翠萍之间的借款事实清楚，证据充分。尹龙提供的“信访事项告知书”等并不能推翻

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民申96号再审申请人（一审被告）：尹龙，男，1971年11月17日出生，住江阴市，。再审申请人（一审被告）：刘霞，女，1969年5月11日出生，住江阴市，。再审申请人（一审被告）：南通大定化工有限公司，住所地如东县如东沿海经济开发区洋口化学工业园区通海一路，组织机构代码66490340-5。法定代表人：尹龙，该公司执行董事。再审申请人（一……