确认劳动关系纠纷 (2021)鲁13民终191号
裁判要旨
仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决,用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的,应当按照以下情形分别处理:……(二)经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的,基层人民法院不予受理,但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决;已经受理的,裁定驳回起诉。本案所涉沂水县劳动人事争议仲裁委员会做出的沂劳人仲案字【2020】第233号仲裁裁决书明确记载仲裁类型为终局裁决,故原审驳回沂水县鹏昇披萨店的起诉并无不当,本院予以确认,上诉人沂水县鹏昇披萨店的上诉请求不能成立,本院不予支持。综上所述,沂水县鹏昇披萨店的上诉请求不能成立,应予驳回;一审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 金 宏审判员 徐天威审判员 杨海荣二〇二一年二月二十日书记员 张洪亮
摘要
仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决,用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的,应当按照以下情形分别处理:……(二)经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的,基层人民法院不予受理,但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决;已经受理的,裁定驳回起诉。本案所涉沂水县劳动人事争议仲裁委员会做出的沂劳人仲案字【2020】第233号仲裁裁决书明确记载仲裁类型为终局裁决,故原审驳回沂水县鹏昇披萨店的起诉并无不当,本院予以确认,上诉人沂水县鹏昇披萨店的上诉请求不能成立,本院不予支持。综上所述,沂
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁13民终191号上诉人(原审原告):沂水县鹏昇披萨店,住所地沂水县中心街中段路东。经营者:王家声。委托诉讼代理人:石勇,山东甘同律师事务所律师。被上诉人(原审被告):聂顺花,女,1970年2月26日出生,汉族,居民,住沂水县。委托诉讼代理人:孙永欣,男,1963年5月17日生,汉族,居民,住沂水县。上诉人沂水县鹏昇披萨店因与被上诉人聂顺花确认……