民间借贷纠纷 （2018）豫17民终1251号
裁判要旨
五被告签订合伙协议，共同出资，合伙进行房地产开发，五被告之间合伙关系明确，且各被告对合伙关系也均无异议，因此，各被告应对合伙经营期间因合伙事务而产生的债务负连带清偿责任。被告陈宏林作为合伙事务的负责人，分别向吴保福、栗新生借款共计140万元，两笔借款均用于合伙事务，因此，陈宏林的借款行为属于代表全体合伙人的职务行为，全体合伙人应对该两笔借款负连带清偿责任。原告请求四被告偿还借款140万元，证据充分，符合法律规定，予以支持。由于原被告双方在借款协议中未约定有利息，应视为不支付利息。被告杜建彬、周科峰、陈俊海均辩称陈宏林向原告的借款是其个人行为、与合伙事务无关、由陈宏林个人偿还的意见，与原审法院查明的事实不符，不予支持。据此，判决：一、被告陈宏林于本判决生效后五日内偿还原告吴保福、栗新生借款本金1000000元。二、被告陈宏林于本判决生效后五日内偿还原告吴保福借款本金400000元。三、被告杜建彬、周科峰、陈俊海对上述两项债务负连带清偿责任。四、驳回原告吴保福、栗新生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付
摘要
杜建彬、吴保福民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫17民终1251号上诉人(原审被告)杜建彬，男，1972年11月8日出生，住所地：西平县。委托诉讼代理人：宋永兴，河南柏国律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴保福，男，1967年6月15日出生，汉族，住所地：西平县。被上诉人(原审原告)栗新生，男，1971年12月22日出生，汉族，住所地：西平县。二被上诉人的委托诉讼代理人：冯新平，河南新……