提供劳务者受害责任纠纷 （2017）粤07民辖终39号

依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民院管辖”的规定，李海华在恩平通用陶瓷公司安装厂棚时发生事故，侵权行为地在本院辖区内，李海华向本院起诉并无不当。覃永标认为其住所地是广西浦北县请求移送广西浦北县人民法院审理，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，作出裁定：驳回覃永标对本案管辖权提出的异议。上诉人覃永标不服原审法院裁定，上诉称：原审法院驳回上诉人对本案管辖权提出的异议，没有事实与法律依据。为维护自身的合法权益，上诉人特提起上诉，请求二审法院查清事实，正确适用法律，撤销一审裁定，将该案移送至广西浦北县人民法院管辖，并由被上诉人支付本案的全部诉讼费用。本院经审查认为：本案是因劳动中发生损害事故而引起的诉讼，为提供劳务者受害责任纠纷。损害事故发生于通用司区域内，李海华向通用公司住所地的原审法院提起诉讼，原审法院依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定对本案行使管辖权并驳回覃永标提出的管辖权异议，是正确的。覃永标在有专职律师

依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民院管辖”的规定，李海华在恩平通用陶瓷公司安装厂棚时发生事故，侵权行为地在本院辖区内，李海华向本院起诉并无不当。覃永标认为其住所地是广西浦北县请求移送广西浦北县人民法院审理，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，作出裁定：驳回覃永标对本案管辖权提出的异议。上诉人覃永标不服原审法院裁定，上诉称：原审法院驳回上诉人对本案管辖权提出的异议，没有事实与法律依据。为维护自身的合法权益，上诉人特提起上诉，请求二审法院查清事实，正确适用法律，撤销一审裁定，将该案移送至广西

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤07民辖终39号上诉人（原审被告）：覃永标，男，1979年8月20日出生，汉族，住广西浦北县。委托诉讼代理人：龙伟文，广东大润律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳慧婷，广东大润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李海华，男，1980年2月4日出生，瑶族，住湖南省洞口县。被上诉人（原审被告）：恩平市通用陶瓷原料有限公司。住所地：广东省恩平市沙湖……