买卖合同纠纷 （2017）豫10民终1255号

合法的买卖合同应予支持。李彩让下欠韩红杰货款的事实清楚，证据确实充分，李彩让应承担民事责任。关于下欠货款的数额，该院认为韩红杰、李彩让约定郑桥后盖每只34元，韩红杰请求按每只33元计算并无不当，按此计算，上述收据中的货款为307×23+50×33=8711（元），与欠条中的111170元一并计算，货款共计8711+111170=119881（元），扣除李彩让支付的50000元，下欠货款共计69881元。韩红杰请求的利息，自2013年9月21日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。李彩让辩解其履行的是河南省先风汽车配件有限公司的职务行为及韩红杰所供货物给其造成了损失，韩红杰应予赔偿的证据不足，故对其辩解不予采信。判决：李彩让于判决生效后十日内支付韩红杰货款69881元及利息（自2013年9月21日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定的履行期限届满之日止）。案件受理费1547元，由李彩让承担。二审中，当事人均没有提交新证据。本院经审理查明事实与原审一致。本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：1、上诉人李彩让与被上诉人韩红杰之间是否存在买卖合同关系；2、一审法院判决上

合法的买卖合同应予支持。李彩让下欠韩红杰货款的事实清楚，证据确实充分，李彩让应承担民事责任。关于下欠货款的数额，该院认为韩红杰、李彩让约定郑桥后盖每只34元，韩红杰请求按每只33元计算并无不当，按此计算，上述收据中的货款为307×23+50×33=8711（元），与欠条中的111170元一并计算，货款共计8711+111170=119881（元），扣除李彩让支付的50000元，下欠货款共计69881元。韩红杰请求的利息，自2013年9月21日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。李彩让辩解其履行的是河南省先风汽车配件有限公司的职务行为及韩红杰所供货物给其造成了损失，韩红杰应予赔偿的证据不足，

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终1255号上诉人(原审被告)：李彩让，女，1964年6月30日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：岳营周，河南七星灿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：韩红杰，男，1969年5月23日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：韩福金，男，1946年7月22日出生，汉族，住长葛市，系韩红杰之父。上诉人李……