建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁02民终1963号

应当计算该部分工程量，也应当判令西海岸中心对该增加的项目进行增加，而不是将责任推给柏高公司。总之，一审判决认定事实错误，对本案争议没有理清，错误适用法律，请求二审法院依法查清事实，予以改判。 仟季豊公司答辩称，1、仟季豊公司施工的涉案工程审计审定值内的工程款22992919.8元,扣除10%管理费2299291.98元,减除柏高公司已付工程款17850133元,再扣除一审法院确认的柏高公司自行强夯部分工程款457556.94元，柏高公司尚欠仟季豊公司2385937.88元未付，即使全部税金729877.25元（税率3.44%）均由仟季豊公司承担，柏高公司仍欠仟季豊公司1656060.63元未付。一审判决柏高公司支付仟季豊公司强夯工程款317296.06元应扣除部分后的余额，合理合法。2、一审法院审理确认涉案工程增加工程量的工程款为4367248.09元（未审计），并判令柏高公司支付仟季豊公司应扣除部分后的余额，是正确的。《劳务合作协议》约定柏高公司将其中标承包的嘉陵江路连接线道路硬化及管网工程全部转包给仟季豊公司，包括绿化养护、苗木补栽以及《嘉陵江路连接线绿化提升工程补充协议》所涉绿化

应当计算该部分工程量，也应当判令西海岸中心对该增加的项目进行增加，而不是将责任推给柏高公司。总之，一审判决认定事实错误，对本案争议没有理清，错误适用法律，请求二审法院依法查清事实，予以改判。 仟季豊公司答辩称，1、仟季豊公司施工的涉案工程审计审定值内的工程款22992919.8元,扣除10%管理费2299291.98元,减除柏高公司已付工程款17850133元,再扣除一审法院确认的柏高公司自行强夯部分工程款457556.94元，柏高公司尚欠仟季豊公司2385937.88元未付，即使全部税金729877.25元（税率3.44%）均由仟季豊公司承担，柏高公司仍欠仟季豊公司1656060.63元未付

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终1963号 上诉人（原审被告）：青岛柏高市政园林建设集团有限公司，住所地青岛市市南区。 法定代表人：张晓东，执行董事。 委托诉讼代理人：杨学奎，山东康裕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小青，山东康裕律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛仟季豊建筑劳务有限公司，住所地青岛市经济技术开发区。 法定代表人：闫金芬，经理。 委托……