建设工程施工合同纠纷 （2016）粤01民终7901号

本案中，赖大然以其为安徽华星学校第一期工程中的初中部教学楼（一）幢（以下简称涉案工程）的实际施工人为由，要求确认涉案《工程内部承包协议》无效，并要求中色十六冶清算组支付工程尾款31.76378万元，故本案系建设工程施工合同纠纷，理应查明赖大然是否涉案工程实际施工人，以及涉案工程具体施工内容、工程量、工程款结算等基本事实。由于原审对上述问题均未予查清，本案应发回重审，具体分析如下：一、虽然赖大然在一审中提供了《工程内部承包协议》、《通知》、《安徽华星学校栋号抢工期施工协议》、《工程责任书》、《工程签证单》和《工程检查记录》、周某的个人说明等一系列证据，但一方面，中色十六冶公司清算组否认赖大然是实际施工人，而上述证据中《工程内部承包协议》的合同相对方是中国有色十六冶安徽华星学校项目经理部；上述《通知》落款加盖的是“十六冶安徽华星学校工程指挥部”的公章；而按2003年9月9日的《安徽华星学校一期工程中标协议书》记载，中色十六冶公司将安徽华星学校一期工程发包给案外人安徽华星电缆集团有限公司（以下简称华星公司）施工，而原审法院对于某主张的涉案工程是否与案外人华星公司有关，未予查明。另一方面，在赖

本案中，赖大然以其为安徽华星学校第一期工程中的初中部教学楼（一）幢（以下简称涉案工程）的实际施工人为由，要求确认涉案《工程内部承包协议》无效，并要求中色十六冶清算组支付工程尾款31.76378万元，故本案系建设工程施工合同纠纷，理应查明赖大然是否涉案工程实际施工人，以及涉案工程具体施工内容、工程量、工程款结算等基本事实。由于原审对上述问题均未予查清，本案应发回重审，具体分析如下：一、虽然赖大然在一审中提供了《工程内部承包协议》、《通知》、《安徽华星学校栋号抢工期施工协议》、《工程责任书》、《工程签证单》和《工程检查记录》、周某的个人说明等一系列证据，但一方面，中色十六冶公司清算组否认赖大然是实

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终7901号上诉人（原审原告）：赖大然，住四川省泸县。委托代理人：张子纲，住四川省泸州市龙马潭区。上诉人（原审被告）：中国有色金属工业第十六冶金建设公司破产清算组，住所地：广州市天河区。破产清算组组长：叶杰明。委托代理人：李承辉、汤伟，广东粤胜律师事务所律师。上诉人赖大然因与被上诉人中国有色金属工业第十六冶金建设公司破产清算组（以下简称……