建设工程施工合同纠纷 （2020）闽08民终1774号

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十一条第一款的规定“鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。人民法院应当建议有关主管部门或者组织对拒不出庭作证的鉴定人予以处罚。”本案中，连慧练、陈**杰、王建森、赖剑昌不属鉴定人，法律、司法解释没有规定可以出庭，双方当事人均只申请鉴定人林杰、施巧瑜二人出庭。鉴定人林杰经法院通知于2020年7月28日开庭无正当理由均拒不出庭作证，故鉴定单位于2020年6月10日（第一版）、2020年7月5日（第二版）做出的《鉴定意见书》和相应的《回复函》均不得作为认定事实的根据。在2020年7月28日开庭时，双方对出证作证的鉴定人施巧瑜发问时，鉴定人施巧瑜对很多鉴定事项不清楚，转由坐在其身后的辅助鉴定人发言解释，而辅助鉴定人不是法定的鉴定人，均不属双方申请的出庭鉴定人，辅助鉴定人的发言内容均不得作为认定本案事实的根据，法庭准许辅助鉴定人出庭发言也属严重违反法定程序。故鉴定单位于2020

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十一条第一款的规定“鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。人民法院应当建议有关主管部门或者组织对拒不出庭作证的鉴定人予以处罚。”本案中，连慧练、陈**杰、王建森、赖剑昌不属鉴定人，法律、司法解释没有规定可以出庭，双方当事人均只申请鉴定人林杰、施巧瑜二人出庭。鉴定人林杰经法院通知于2020年7月28日开庭无正当理由均拒不出庭作证，故鉴定单位于2020年6月10日（第一版）、20

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)闽08民终1774号上诉人（原审原告）：福建省同源建设工程有限公司，住所地福建省上杭县北环路251号同源大厦（第四层），统一社会信用代码9135082377539560XA。法定代表人：王永强，总经理。委托诉讼代理人：林金，上海建纬（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈天晶，上海建纬（福州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：龙岩市闽西宾馆……