劳务合同纠纷 （2018）辽14民终1090号
裁判要旨
原、被告虽未签订正式的劳务合同，但双方对原告从事的劳务合同的内容一致认可，应认定双方的劳务合同合法、有效。被告对原告出具的欠条真实性无异议，一审法院予以认定。《中华人民共和国合伙企业法》第三十五条规定了合伙企业不能清偿到期债务的，由合伙人承担无限连带责任。根据以上法律规定，被告杨中成作为合伙人之一，在合伙期间对发生的共同债务应由其与合伙人对外承担无限连带责任，即使约定对外债务的共同签字要素，亦不可对抗不知晓该约定的善意第三人，但因原、被告三方均认可签字时知晓二被告存在以上约定，故该约定可对抗原告即该第三人。同时，原告现自愿放弃合伙人之一即签字人之外的被告张守渤偿还以上所欠劳务费的给付义务，此属原告权利，应予认可，故被告张守渤对以上债务不承担给付责任。根据现有证据，虽不能认定被告杨中成在该劳务费欠条上签字即为二被告合伙期间的共同债务，但同时可以构成个人债务，因此，无论该所欠劳务费为共同债务亦或个人债务，被告杨中成作为该欠条的出具人，在原告只向其主张权利之时，对该劳务费均负有清偿责任，该劳务费的给付亦符合常理及法理。其在清偿后，如对该债务的负担存有异议，可在合伙人之间另行主张权利。综上，原
摘要
杨中成与周英武、张守渤劳务合同纠纷一案二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽14民终1090号上诉人（原审被告）杨中成，男，1969年1月15日生，汉族，个体。被上诉人（原审原告）：周英武，男，1961年10月15日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：陆亚夫，辽宁一鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张守渤，男，1972年12月30日生，汉族，个体。上诉人杨中成因与被上诉人周英武、张守渤劳务合同纠纷一案，不服兴城市……