假冒注册商标 （2019）苏03刑初57号

被告人周广侠、唐顺河未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对被告人周广侠的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人周广侠、唐顺河系共同犯罪，周广侠系主犯。被告人唐顺河系从犯，应当从轻处罚。对于辩护人提出“被告人周广侠销售假冒注册商标的商品罪系行为犯，被公安机关扣押的假冒注册商标的酒系未遂”的辩护意见，经查，公诉机关指控被告人周广侠涉嫌假冒注册商标罪，假冒注册商标罪生产完成即系既遂，是否销售不影响犯罪数额的认定，辩护人的辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳。二被告人到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。综上，本院决定对二被告人从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人周广侠犯假冒注册

被告人周广侠、唐顺河未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对被告人周广侠的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人周广侠、唐顺河系共同犯罪，周广侠系主犯。被告人唐顺河系从犯，应当从轻处罚。对于辩护人提出“被告人周广侠销售假冒注册商标的商品罪系行为犯，被公安机关扣押的假冒注册商标的酒系未遂”的辩护意见，经查，公诉机关指控被告人周广侠涉嫌假冒注册商标罪，假冒注册商标罪生产完成即系既遂，是否销售不影响犯罪数额的认定，辩护人的辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳。二被告人到案后，能够如实供述

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏03刑初57号公诉机关江苏省徐州市人民检察院。被告人周广侠，女，汉族，1971年1月11日生，初中文化，无业，住徐州市铜山区。因犯销售假冒注册商标的商品罪，于2018年8月22日被徐州市公安局经济开发区分局刑事拘留。2018年9月28日经徐州经济技术开发区人民检察院以涉嫌假冒注册商标罪决定批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。……