民间借贷纠纷 （2017）黑08民终249号

原告吕志华与第三人潘新吉、潘新吉与被告姜长利之间均为民间借贷关系。该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法的借贷关系。第三人潘新吉作为其与姜长利借贷关系的债权人，根据法律规定，其有权将其债权转让给他人，但因被告已偿还借款10000元，所以第三人仅有权将剩余借款490000元予以转让，对于已偿还10000元转让无效。被告姜长利在接到债权转让通知后即应向债权受让人吕志华偿还上述借款，其仍未偿还借款的行为系违约，应当承担还款责任。故原告要求被告偿还借款490000元的诉讼请求于法有据，法院予以支持。关于本案借款的年利率为1.5%还是15%的问题，被告虽辩称年息一分五厘应为年利率1.5%，但根据学术解释，年息一分五厘应为年利率15%，且根据民间借贷交易习惯，借贷双方约定的利率一般均高于中国人民银行同期贷款利率，若按被告所述双方约定年利率为1.5%，该利率大大低于银行利率，对于出借人明显不公平，据此，本案借款的利率应认定为年利率15%。故原告要求被告按年利率15%支付利息的诉讼请求合法，法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八

原告吕志华与第三人潘新吉、潘新吉与被告姜长利之间均为民间借贷关系。该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法的借贷关系。第三人潘新吉作为其与姜长利借贷关系的债权人，根据法律规定，其有权将其债权转让给他人，但因被告已偿还借款10000元，所以第三人仅有权将剩余借款490000元予以转让，对于已偿还10000元转让无效。被告姜长利在接到债权转让通知后即应向债权受让人吕志华偿还上述借款，其仍未偿还借款的行为系违约，应当承担还款责任。故原告要求被告偿还借款490000元的诉讼请求于法有据，法院予以支持。关于本案借款的年利率为1.5%还是15%的问题，被告虽辩称年

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑08民终249号上诉人（原审被告）：姜长利，男，1952年8月8日出生，汉族，黑龙江省富锦市粮食局退休职工，住黑龙江省。被上诉人（原审原告）：吕志华，男1963年2月26日出生，汉族，中国共产党富锦市纪律检查委员会干部，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：崔晓红，富锦市明辩法律服务所法律工作者。原审第三人：潘新吉，男，1948年3月24日出……