建设工程施工合同纠纷 (2014)西中民四终字第00185号
裁判要旨
立体钢构公司与绵阳洲边公司于2011年6月22日签订了工程合同后,绵阳洲边公司将该合同的权利、义务转让于三河公司,故三河公司与立体钢构公司形成了合同关系。合同约定双方按巨基公司与绵阳洲边公司直属工程处签订的结算方式结算工程款。巨基公司与绵阳洲边公司签订的建设工程施工合同约定承包总价约3000万元(以实际工程量为准)。后巨基公司与三河公司签订的补充协议中约定,第一期厂房为轻钢结构4284平方米,钢构部分工程造价为195万元(含税),但三河公司未将该补充协议事宜告知立体钢构公司,立体钢构公司在施工中并不知道195万元(含税)的工程造价一事,故巨基公司与三河公司约定的195万元对立体钢构公司不产生法律效力,立体钢构公司施工的第一期钢结构厂房4343.16平方米的工程造价应当按照鉴定结论332.079781万元(含税)计算。绵阳洲边公司与立体钢构公司的补充合同中约定立体钢构公司向绵阳洲边公司交纳工程管理费总价的12%,为38.535513万元,立体钢构公司同意向三河公司支付工程管理费,该项费用从应付款332.079781万元(含税)中扣除后为293.544268万元,再减去巨基公司已经支付的1
摘要
立体钢构公司与绵阳洲边公司于2011年6月22日签订了工程合同后,绵阳洲边公司将该合同的权利、义务转让于三河公司,故三河公司与立体钢构公司形成了合同关系。合同约定双方按巨基公司与绵阳洲边公司直属工程处签订的结算方式结算工程款。巨基公司与绵阳洲边公司签订的建设工程施工合同约定承包总价约3000万元(以实际工程量为准)。后巨基公司与三河公司签订的补充协议中约定,第一期厂房为轻钢结构4284平方米,钢构部分工程造价为195万元(含税),但三河公司未将该补充协议事宜告知立体钢构公司,立体钢构公司在施工中并不知道195万元(含税)的工程造价一事,故巨基公司与三河公司约定的195万元对立体钢构公司不产生法
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)西中民四终字第00185号上诉人(原审原告)西安立体钢结构有限公司,住所地陕西省西安市未央区新军寨村双五路3号。法定代表人王海勇,该公司执行董事。委托代理人孙建荣,男,该公司员工委托代理人徐利华,陕西圣迪律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陕西三河建设工程有限责任公司,住所地陕西省西安市碑林区41号。法定代表人段红星,该公司董事长。委托代理人李……