侵害企业名称（商号）权纠纷 （2017）苏10民终417号

1、双方当事人主体适格。《企业名称登记管理规定》规定，企业名称在企业申请登记时，由企业名称的登记主管机关核定。企业名称经核登记注册后方可使用，在规定的范围内享有专用权。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的事实请求和诉讼、理由……本案中，扬州荷之坊食品有限公司系经工商机关依法核准登记注册的企业法人，在其享有专用权的企业名称被他人擅自使用后，有权作为原告提起诉讼，维护自身合法权益。上海沈大成食品有限公司、扬州祥如食品有限公司的工商公示信息内容完整全面，据此确定的民事主体具有唯一性。扬州荷之坊食品有限公司就其认为的上海沈大成食品有限公司、扬州祥如食品有限公司存在的侵权行为提出了具体的事实请求和诉讼、理由。据此，一审法院认定，本案的双方当事人主体适格。2、沈大成公司、祥如公司的行为构成侵权。本案中，荷之坊公司购买的桂花糖藕的委托商为上海沈大成食品有限公司，制造商虽标为荷之坊公司，但荷之坊公司明确表示该桂花糖藕并非其生产；而上海沈大成食品有限公司在其出具的情况说明中也用“误用”的表述方式

1、双方当事人主体适格。《企业名称登记管理规定》规定，企业名称在企业申请登记时，由企业名称的登记主管机关核定。企业名称经核登记注册后方可使用，在规定的范围内享有专用权。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的事实请求和诉讼、理由……本案中，扬州荷之坊食品有限公司系经工商机关依法核准登记注册的企业法人，在其享有专用权的企业名称被他人擅自使用后，有权作为原告提起诉讼，维护自身合法权益。上海沈大成食品有限公司、扬州祥如食品有限公司的工商公示信息内容完整全面，据此确定的民事主体具有唯一性。扬州荷之

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏10民终417号上诉人（原审原告）：扬州荷之坊食品有限公司，住所地江苏省宝应县望直港镇工业集中区（宝应县锦海蔬菜食品厂内）。法定代表人：汪泽海，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚宇新，江苏苏晟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海沈大成食品有限公司，住所地上海市松江区九亭镇高科技园区寅青路799号2幢。法定代表人：鲍忠河，该公司执行董事。委托……