民间借贷纠纷 （2017）豫01民终14533号

王璟为洋欣公司提供资金，洋欣公司依约定按18%的年利率支付利息，并承诺到期返还本金，是相互间进行的资金融通的行为，双方的权利义务内容符合民间借贷的特征，故王璟与洋欣公司签订的《投资管理协议》名为投资实为民间借贷。《投资管理协议》系双方真实意思表示，不违反国家法律规定，合法有效，双方应按协议约定履行。协议到期后，洋欣公司未按约向王璟返还投资本金及下欠利息，王璟要求洋欣公司偿还本金及利息的主张，合法有据，予以支持。洋欣公司辩称因未收回利益及投资风险不予退回王璟款项于法无据，不予采信。王璟共向洋欣公司通过POS机刷卡交付本金787600元，对预先在借款本金中扣除的首月的利息不应认定为借款本金。王璟认可2017年1月24日左右洋欣公司偿还过本金16000元，洋欣公司应向王璟偿还的借款本金为771600元。对王璟主张超出的部分，不予支持。王璟主张按照月息1.5%的标准支付2016年10月17日至实际清偿之日止的利息、按照每月24800元的标准支付从2016年10月17日至实际付款之日止的违约金。出借人选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，不予支持。因此

王璟为洋欣公司提供资金，洋欣公司依约定按18%的年利率支付利息，并承诺到期返还本金，是相互间进行的资金融通的行为，双方的权利义务内容符合民间借贷的特征，故王璟与洋欣公司签订的《投资管理协议》名为投资实为民间借贷。《投资管理协议》系双方真实意思表示，不违反国家法律规定，合法有效，双方应按协议约定履行。协议到期后，洋欣公司未按约向王璟返还投资本金及下欠利息，王璟要求洋欣公司偿还本金及利息的主张，合法有据，予以支持。洋欣公司辩称因未收回利益及投资风险不予退回王璟款项于法无据，不予采信。王璟共向洋欣公司通过POS机刷卡交付本金787600元，对预先在借款本金中扣除的首月的利息不应认定为借款本金。王璟认

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终14533号上诉人（原审被告）李大东，男，1968年1月17日出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人王星波，河南修谨律师事务所律师。委托代理人郑焕景，河南修谨律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）王璟，女，1974年9月26日出生，汉族，住郑州市金水区。原审被告河南洋欣投资有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路51路10层A号。法定代……