民间借贷纠纷 （2014）娄中民一初字第52号

双方均认可被告杨仕良向原告刘慧南借款以及借款之后向原告刘慧南还款的事实并提供了证据证明双方的资金往来，故双方的民间借贷关系成立。2014年3月9日，被告杨仕良向原告刘慧南出具的借据虽约定借款为550万元，但原告陈述该借款包括了本息，且未提供证据证明该借款本息的数额，故从该借据约定无法认定借款本金和利息。虽然原告所提交的证据并不能证明原告直接汇款给被告500万元，因本案借款系多笔借款汇总所致，且被告认可借款500万元，故本案可认定借款本金为500万元。本案借款500万元可从2013年5月14日最后一笔汇款的时间计算，被告之前偿还给原告的款项可认定偿还之前借款的利息。同时，原、被告双方对本案借款利息的陈述虽有不同，借据中亦约定逾期还款按每日3‰计算利息及违约金，可认定双方约定了利息，且均超过了中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，根据法律规定，对超过部分的利息不予保护，故应当以中国人民银行同期贷款基准利率6%的4倍计算利息，即被告每月应承担利息10万元，超过部分偿还本金。被告杨仁良于2013年10月10日偿还了100万元，扣除利息50万元，另50万元为偿还本金，之后按450万元本金计算，每月

双方均认可被告杨仕良向原告刘慧南借款以及借款之后向原告刘慧南还款的事实并提供了证据证明双方的资金往来，故双方的民间借贷关系成立。2014年3月9日，被告杨仕良向原告刘慧南出具的借据虽约定借款为550万元，但原告陈述该借款包括了本息，且未提供证据证明该借款本息的数额，故从该借据约定无法认定借款本金和利息。虽然原告所提交的证据并不能证明原告直接汇款给被告500万元，因本案借款系多笔借款汇总所致，且被告认可借款500万元，故本案可认定借款本金为500万元。本案借款500万元可从2013年5月14日最后一笔汇款的时间计算，被告之前偿还给原告的款项可认定偿还之前借款的利息。同时，原、被告双方对本案借款利

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）娄中民一初字第52号原告刘慧南，居民。委托代理人谷雄伟，湖南民声律师事务所律师。被告杨仕良，居民。被告刘喜春，居民，系杨仕良之妻。被告娄底大唐华厦房地产开发有限责任公司。法定代表人杨仕良，该公司总经理。三被告共同委托代理人张西元，娄底市有为法律服务所法律工作者。原告刘慧南与被告杨仕良、刘喜春、娄底大唐华厦房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，……