合同纠纷 （2015）周民终字第842号

池志强与蒋红彦于2013年5月25日签订沥青混凝土加工协议，咸银霞于2013年6月6日向池志强出具两份欠条，原审法院依据该协议及两份欠条认定蒋红彦、咸银霞拖欠池志强油石拌和费170000元和保证金170000元并无不当。蒋红彦、咸银霞提交公路现场照片证明公路存在质量问题，依据现有证据，无法认定该公路路面破损是池志强提供的沥青存在质量问题所致。蒋红彦、咸银霞针对池志强提供的沥青质量问题提起反诉，因二人在原审中经法庭传唤拒不到庭参加诉讼，原审法院已裁定按二人撤回反诉处理，故蒋红彦、咸银霞在二审中提起反诉，本院不予审理。针对蒋红彦、咸银霞提出的公路质量鉴定申请，因二人在原审中经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，在二审中蒋红彦、咸银霞重新提起该鉴定申请无法律依据，本院不予准许，其可另行主张权利。原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6400元，由上诉人蒋红彦、咸银霞负担。本判决为终审判决。审判长　刘　凯审判员　王红飞审判员　王　璐二〇一五年五月二十七日书记员　张丹丹 来源：百度

池志强与蒋红彦于2013年5月25日签订沥青混凝土加工协议，咸银霞于2013年6月6日向池志强出具两份欠条，原审法院依据该协议及两份欠条认定蒋红彦、咸银霞拖欠池志强油石拌和费170000元和保证金170000元并无不当。蒋红彦、咸银霞提交公路现场照片证明公路存在质量问题，依据现有证据，无法认定该公路路面破损是池志强提供的沥青存在质量问题所致。蒋红彦、咸银霞针对池志强提供的沥青质量问题提起反诉，因二人在原审中经法庭传唤拒不到庭参加诉讼，原审法院已裁定按二人撤回反诉处理，故蒋红彦、咸银霞在二审中提起反诉，本院不予审理。针对蒋红彦、咸银霞提出的公路质量鉴定申请，因二人在原审中经合法传唤，拒不到庭参加

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第842号上诉人（原审被告）蒋红彦，男，汉族，1971年8月30日生，住西华县。上诉人（原审被告）咸银霞，女，汉族，1975年10月3日生，住西华县。二上诉人共同委托代理人王相东，西华县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）池志强，男，汉族，1964年4月21日生，住周口市。委托代理人唐国玲，女，汉族，1960年1月15日生，……