买卖合同纠纷 （2017）冀04民终3045号

买卖合同双方应当按照约定诚信履行，违反合同约定，应当承担相应的法律责任。本案原、被告虽未签订书面合同，但根据双方口头约定，被告侯勇军长期从原告处购买化工原料，双方之间已形成事实买卖合同关系。依据被告侯勇军向原告出具的欠条，足以证明双方结算后，被告侯勇军尚欠原告货款136982.4元的事实。因被告侯勇军向原告出具的欠条上注明4年内付清，即应在2017年2月1日前付清。由于被告侯勇军逾期未付货款，故原告吕广彬要求被告侯勇军给付货款136982.4元及逾期利息的诉讼请求，予以支持。原告要求被告按照银行同期贷款利率的4倍支付逾期利息的诉讼请求无法律依据，不予支持。逾期利息应参照中国人民银行同期同类贷款利率计算较妥。由于该债务系被告侯勇军、靳新翠夫妻共同债务，被告靳新翠应对该债务承担相应的责任。被告侯勇军辩称，其与原告之间不是买卖合同，而是代销合同的理由，因其未提交相应证据予以证实，不予采纳。被告靳新翠辩称，要求原告赔偿二被告两个儿子生活费的请求与本案不属同一法律关系，被告可另案起诉。综上所述，被告侯勇军欠原告货款136982.4元。事实清楚，被告应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七

买卖合同双方应当按照约定诚信履行，违反合同约定，应当承担相应的法律责任。本案原、被告虽未签订书面合同，但根据双方口头约定，被告侯勇军长期从原告处购买化工原料，双方之间已形成事实买卖合同关系。依据被告侯勇军向原告出具的欠条，足以证明双方结算后，被告侯勇军尚欠原告货款136982.4元的事实。因被告侯勇军向原告出具的欠条上注明4年内付清，即应在2017年2月1日前付清。由于被告侯勇军逾期未付货款，故原告吕广彬要求被告侯勇军给付货款136982.4元及逾期利息的诉讼请求，予以支持。原告要求被告按照银行同期贷款利率的4倍支付逾期利息的诉讼请求无法律依据，不予支持。逾期利息应参照中国人民银行同期同类贷款

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终3045号上诉人（原审被告）：侯勇军，男，1971年1月1日出生，汉族，住磁县。上诉人（原审被告）：靳新翠，女，1972年3月1日出生，汉族，住磁县。被上诉人（原审原告）：吕广彬，男，1962年10月20日出生，汉族，住邯郸市复兴区。委托诉讼代理人：刘志强，河北正刚律师事务所律师。上诉人侯勇军、靳新翠因与被上诉人吕广彬买卖合同纠纷一案……