生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）通民终字第1726号

公民的生命健康权受法律保护，原告因与被告承包地边界发生争执，而后双方发生杵、打。事发后，公安机关对杨某某（尽管杨某某系原告儿子，但综合全案其他证据，该询问笔录中相关陈述相对真实）所做的询问笔录中证实双方发生争执和杵、打，且原告在发生争执受伤后入院进行了诊治，可见原告所受伤害的事实存在，且与被告邵亚芹的行为存在着直接的因果关系，被告邵亚芹的行为侵害了原告的身体健康权，应该承担民事赔偿责任。被告邵亚芹辩称其并没有殴打原告，本院不予采信。本案中，原告吕桂琴和被告邵亚芹系同村人，且承包地相邻，生产生活中常有往来，彼此本应团结互助、互谅互让，遇有矛盾应妥善解决，而本案原告遇事也不冷静，处理方法欠妥，造成此案的发生，原告也有过错。结合法庭查明事实，原告和被告邵亚芹以3：7责任划分为宜，关于医疗费5706.60元，有正规医疗票据，结合原告受伤事实予以支持，住院伙食补助费1400.00元（100元×14天），陪护费1540.00元（110×14天），视为合理的实际损失，本院予以确认。由于原告吕桂琴已经年满60周岁，且其主张误工费无相应证据，误工费依法不予支持。以上共计8646.60元，按原、被告责任3

公民的生命健康权受法律保护，原告因与被告承包地边界发生争执，而后双方发生杵、打。事发后，公安机关对杨某某（尽管杨某某系原告儿子，但综合全案其他证据，该询问笔录中相关陈述相对真实）所做的询问笔录中证实双方发生争执和杵、打，且原告在发生争执受伤后入院进行了诊治，可见原告所受伤害的事实存在，且与被告邵亚芹的行为存在着直接的因果关系，被告邵亚芹的行为侵害了原告的身体健康权，应该承担民事赔偿责任。被告邵亚芹辩称其并没有殴打原告，本院不予采信。本案中，原告吕桂琴和被告邵亚芹系同村人，且承包地相邻，生产生活中常有往来，彼此本应团结互助、互谅互让，遇有矛盾应妥善解决，而本案原告遇事也不冷静，处理方法欠妥，造成

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第1726号上诉人（原审被告）邵亚芹，1971年7月15日出生，蒙古族，农民。被上诉人（原审原告）吕桂琴，女，1954年9月29日出生，汉族，农民。委托代理人伊伟君，系内蒙古义源律师事务所律师。上诉人邵亚芹因健康权纠纷一案，不服内蒙古自治区开鲁县人民法院（2015）开民初字第02629号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组……