（2014）邢行终字第131号

柏乡县人民政府具有颁发本辖区内农民土地承包经营权证书和农村村民集体土地使用证的职责。现本案上诉人白志平持有柏乡县人民政府为其颁发的柏集用（2005）第312091号集体土地使用证，被上诉人白高贤持有柏乡县人民政府为其颁发的土地承包经营权证书。被上诉人白高贤持有的承包经营权证书是第一轮延包，第二轮承包时于1999年10月1日颁发的。上诉人白志平所持有的集体土地使用证所占用的土地系与被上诉人白高贤互换的承包土地，且两证所占用的土地部分重合。柏乡县人民政府为上诉人白志平核发集体土地使用证时未尽到审慎审查职责，改变了承包土地的农业用途。因此，上诉人白志平所持有的柏集用（2005）第312091号集体土地使用证应予撤销。一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担不变，二审案件受理费50元由上诉人白志平负担。本判决为终审判决。审判长　　刘爱群审判员　　邢向恩审判员　　王怀栋二〇一四年八月二十五日书记员　　王　洋 来源：百度“马

柏乡县人民政府具有颁发本辖区内农民土地承包经营权证书和农村村民集体土地使用证的职责。现本案上诉人白志平持有柏乡县人民政府为其颁发的柏集用（2005）第312091号集体土地使用证，被上诉人白高贤持有柏乡县人民政府为其颁发的土地承包经营权证书。被上诉人白高贤持有的承包经营权证书是第一轮延包，第二轮承包时于1999年10月1日颁发的。上诉人白志平所持有的集体土地使用证所占用的土地系与被上诉人白高贤互换的承包土地，且两证所占用的土地部分重合。柏乡县人民政府为上诉人白志平核发集体土地使用证时未尽到审慎审查职责，改变了承包土地的农业用途。因此，上诉人白志平所持有的柏集用（2005）第312091号集体土

河北省邢台市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）邢行终字第131号上诉人（原审第三人）白志平，农民。被上诉人（原审原告）白高贤，农民。被上诉人（原审原告）白贵其，农民。二被上诉人的共同委托代理人路保相，邢台市桥西区李村蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）柏乡县人民政府，住所地柏乡县城建设路北侧。机构代码证号：××。法定代表人唐树元，该县县长。委托代理人孔新杰，柏乡县国土资源局信访股……