（2014）防市立行终字第8号

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外”。本案中，原告黄文贵于2011年9月7日即知道被告作出的上公决字（2011）第01037号《公安行政处罚决定书》的具体内容，且被告已经告知其诉权及起诉期限，但原告黄文贵于2014年7月4日才向本院提起行政起诉，已经超过法定期限且无正当理由。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定驳回原告黄文贵的起诉。收取的案件受理费50元，予以退还。上诉人黄文贵上诉称，原裁定认定本案事实不清，证据不足，枉法裁判，请求予以撤销，维护本人的合法权益。本院认为，上诉人黄文贵于2011年9月7日即知道被上诉人上思县公安局作出的上公决字（2011）第01037号《公安行政处罚决定书》的具体内容，且亦知道其诉权及起诉期限，但仍于2014年7月4日向上思县人民法院提起行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条关于起诉期限的规定，已经超过提起行政诉讼的法定期限且无正当理由，原审法院

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外”。本案中，原告黄文贵于2011年9月7日即知道被告作出的上公决字（2011）第01037号《公安行政处罚决定书》的具体内容，且被告已经告知其诉权及起诉期限，但原告黄文贵于2014年7月4日才向本院提起行政起诉，已经超过法定期限且无正当理由。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定驳回原告黄文贵的起诉。收取的案件受理费50元，予以退还。上诉人黄文贵上诉称，原裁定认定本案事

广西壮族自治区防城港市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）防市立行终字第8号上诉人（原审原告）：黄文贵。被上诉人（原审被告）：上思县公安局。住所地：上思县思阳镇团结西路。法定代表人：彭文军，局长。上诉人黄文贵因与被上诉人上思县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服上思县人民法院于2014年9月18日作出的（2014）上行初字第26号行政裁定，于2014年10月15日向本院提出上诉，本院依法组……