义务帮工人受害责任纠纷 （2015）安中民二终字第000161号

上诉人熊启林、吴敬宏主张徐开强与吴敬宏之间形成雇佣关系或运输合同关系，但并未提交充足的证据证实其主张，故二上诉人提出的该项上诉理由本院不予采纳。本案中，被上诉人徐开强确实为上诉人吴敬宏提供了事实上的帮工行为，故一审法院认定被上诉人徐开强与上诉人吴敬宏之间形成义务帮工关系，并无不当。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。上诉人熊启林请求上诉人吴敬宏、被上诉人徐开强赔偿误工费于法有据，本院予以支持。根据上诉人熊启林提交的旬阳县医院出院记录载明：“出院后继续当地治疗……”，故上诉人熊启林的误工期间可计算至定残前一日。关于误工费的标准，上诉人熊启林在庭审中当庭主张按照每天121元计算，本院予以准许。故上诉人熊启林的误工费总数应当为10890元。上诉人熊启林主张后续治疗费，因该项费用并未实际发生，本院不予支持。上诉人熊启林主张精神损害赔偿金，但无证据证实因侵权行为导致其存在严重精神损害

上诉人熊启林、吴敬宏主张徐开强与吴敬宏之间形成雇佣关系或运输合同关系，但并未提交充足的证据证实其主张，故二上诉人提出的该项上诉理由本院不予采纳。本案中，被上诉人徐开强确实为上诉人吴敬宏提供了事实上的帮工行为，故一审法院认定被上诉人徐开强与上诉人吴敬宏之间形成义务帮工关系，并无不当。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。上诉人熊启林请求上诉人吴敬宏、被上诉人徐开强赔偿误工费于法有据，本

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第000161号上诉人（原审原告）熊启林，男，1953年XX月XX日出生，汉族。委托代理人熊英平，男，1978年XX月XX日出生，汉族。系熊启林之子。委托代理人赵维锋，陕西护正律师事务所律师。上诉人（原审被告）吴敬宏，男，1951年XX月XX日出生，汉族。委托代理人吉涛，陕西智圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐开强，男，196……