民间借贷纠纷 （2016）鲁02民终10072号

原、被告签订的《借款合同》及被告李志向原告出具的借款借据均没有违反法律法规的规定，其内容均是合同签订双方真实的意思表示，因此上述合同依法成立，合法有效。原、被告均应按照合同约定的内容，完全、及时的履行合同义务。原告依合同向被告李志给付了借款，履行了自己的义务，被告李志就应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。被告李志逾期未还款，已构成违约，依法应承担违约责任，应按照合同约定偿还所欠借款本金及利息。关于借款本金，虽原、被告约定借款本金为100000元，但原告实际出借本金为94000元，提前扣除的利息不能计入借款本金，故原审法院认定涉案借款本金为94000元。因原、被告约定的利息计算比例过高，原审法院依法调整为按银行同期贷款利率的四倍计算利息，按该标准计算结果如下：剩余本金还款金额应付利息剩余本金94000元3000元7018.68元94000元94000元3000元116.96元94000元92644.96元6000元3509.32元92644.96元90391.92元6000元3746.96元90391.92元故截至2013年4月11日，被告李志尚欠原告借款本金90391.92元

原、被告签订的《借款合同》及被告李志向原告出具的借款借据均没有违反法律法规的规定，其内容均是合同签订双方真实的意思表示，因此上述合同依法成立，合法有效。原、被告均应按照合同约定的内容，完全、及时的履行合同义务。原告依合同向被告李志给付了借款，履行了自己的义务，被告李志就应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。被告李志逾期未还款，已构成违约，依法应承担违约责任，应按照合同约定偿还所欠借款本金及利息。关于借款本金，虽原、被告约定借款本金为100000元，但原告实际出借本金为94000元，提前扣除的利息不能计入借款本金，故原审法院认定涉案借款本金为94000元。因原、被告约定的利息计算比例过高

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终10072号上诉人（原审原告）张志芹。委托代理人王仕清，山东江河海律师事务所律师。委托代理人查朴，山东江河海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李志。被上诉人（原审被告）于祚江。上诉人张志芹与被上诉人李志、于祚江民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市南区人民法院（2015）南民初字第70086号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判……