合同纠纷 (2017)晋01民初363号

案号
(2017)晋01民初363号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
山西省太原市
裁判日期
2017-07-06

裁判要旨

中钢山西公司与福丰钢铁公司在长期的合作经营过程中形成债权债务关系,福丰钢铁公司应退还中钢山西公司预付货款40394419.20元。唐山市将国商贸有限公司对福丰钢铁公司享有到期债24939228.52元;唐山市将国商贸有限公司将其对福丰钢铁公司的债权转让给中钢山西公司,唐山市将国商贸有限公司、中钢山西公司、福丰钢铁公司就债权转让达成了《债权转让协议》,该《债权转让协议》,是各方的真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,属于有效协议,各方应当依约履行。债权转让完成后,中钢山西公司对福丰钢铁公司累计享有到期债权65333647.72元。福丰钢铁公司未按照约定履行义务,应承担违约责任。中钢山西公司要求福丰钢铁公司支付欠款及逾期利息的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。中钢山西公司与鑫海冶金公司签订《动产抵押合同》是抵押权人与抵押人的真实意思表示,合法有效。双方并在工商行政管理部门办理了动产抵押登记。福丰钢铁公司不履行债务,鑫海冶金公司应以该抵押物向中钢山西公司承担抵押担保责任,中钢山西公司有权依法以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。中钢山西公司要求鑫海冶金公司承担抵押担保责任的

摘要

中钢山西公司与福丰钢铁公司在长期的合作经营过程中形成债权债务关系,福丰钢铁公司应退还中钢山西公司预付货款40394419.20元。唐山市将国商贸有限公司对福丰钢铁公司享有到期债24939228.52元;唐山市将国商贸有限公司将其对福丰钢铁公司的债权转让给中钢山西公司,唐山市将国商贸有限公司、中钢山西公司、福丰钢铁公司就债权转让达成了《债权转让协议》,该《债权转让协议》,是各方的真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,属于有效协议,各方应当依约履行。债权转让完成后,中钢山西公司对福丰钢铁公司累计享有到期债权65333647.72元。福丰钢铁公司未按照约定履行义务,应承担违约责任。中钢山西公司要求

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋01民初363号原告:中钢集团山西有限公司,住所地太原市杏花岭区府西街69号山西国际贸易中心东塔楼14层。法定代表人:杨晓林,总经理。委托诉讼代理人:乔利刚,山西决疑律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡姣,山西决疑律师事务所律师。被告:唐山贝氏体钢铁(集团)福丰钢铁有限公司,住所地唐山市丰南区开发区。法定代表人:林凯银,总经理。被告:福建鑫海冶……