侵害商标权纠纷 （2015）兵一民初字第00038号

本案争议的焦点问题是：1、被告是否有侵害原告商标权的行为；2、如果存在侵权行为，被告侵权行为给原告造成损失数额。关于被告是否有侵害原告商标权的行为问题。原告马腾经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局审核获取“马仕”商标注册证，且经续展有效期至2025年6月6日，在此期间，原告系“马仕”商标的合法使用人。《中华人民共和国商标法》第四十三条第一款规定：“商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标。……”，本案中原告作为“马仕”商标的合法注册人，有权将该商标许可他人使用，原告委托高小泉与被告经营业主聂俊华签订的《特许经营合同》合法有效，原、被告应当按照合同约定履行各自的义务。被告在《特许经营合同》期限届满后，如需继续经营，应当依照双方约定及时告知原告，并与原告签订合同；如不再经营，双方合同履行期限届满后，合同关系即解除，被告不应再使用原告注册商标，但被告在双方合同约定履行期限届满后一直不与原告签订合同，仍继续使用原告合法享有的注册商标，侵害了原告的商标权，应当承担侵权责任。关于被告侵权行为给原告造成损失数额问题。被告侵害原告的商标权，应当赔偿原告的损失。根据《中华人民

本案争议的焦点问题是：1、被告是否有侵害原告商标权的行为；2、如果存在侵权行为，被告侵权行为给原告造成损失数额。关于被告是否有侵害原告商标权的行为问题。原告马腾经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局审核获取“马仕”商标注册证，且经续展有效期至2025年6月6日，在此期间，原告系“马仕”商标的合法使用人。《中华人民共和国商标法》第四十三条第一款规定：“商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标。……”，本案中原告作为“马仕”商标的合法注册人，有权将该商标许可他人使用，原告委托高小泉与被告经营业主聂俊华签订的《特许经营合同》合法有效，原、被告应当按照合同约定履行各自的义务。

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵一民初字第00038号原告马腾，男，1978年出生。委托代理人余世海，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告阿拉尔市马仕玖煲连锁店，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔新苑步行街*座*******号。经营者聂俊华，连锁店负责人。原告马腾与被告阿拉尔市马仕玖煲连锁店侵害商标权纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法组成由审判员熊芳担……