侵害商标权纠纷 (2016)苏12民初127号
裁判要旨
涉案第1257697号“五粮春”文字商标经核准注册,尚在续展注册有效期内,原告对其享有的注册商标专用权受法律保护。他人未经许可,不得在相同或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。兴化市市场监督管理局兴市监(工商)案〔2015〕215号行政处罚决定书证实被告销售了涉案被控的侵权产品,鉴于被告未出庭亦未答辩,本院视为其对原告所举证据放弃答辩的权利,在没有相反证据的情况下,本院认定被告销售假冒产品的事实成立。被告销售的涉案产品侵犯了原告注册商标专用权,依法应承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额的确定,根据法律规定,侵犯商标专用权的赔偿数额,为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益,或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失,包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理支出。前述合理支出包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用以及符合规定的律师代理费用。由于原告未提供被告侵权获利及其因被侵权而遭受损失的证据,本院将结合涉案商标知名度、被告经营规模、经营范围、被告的主观过错、侵权行为的性质、期间以及原告为制止侵权行为支付的合理开支等因素予以酌定。综上,本院依照《中华
摘要
涉案第1257697号“五粮春”文字商标经核准注册,尚在续展注册有效期内,原告对其享有的注册商标专用权受法律保护。他人未经许可,不得在相同或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。兴化市市场监督管理局兴市监(工商)案〔2015〕215号行政处罚决定书证实被告销售了涉案被控的侵权产品,鉴于被告未出庭亦未答辩,本院视为其对原告所举证据放弃答辩的权利,在没有相反证据的情况下,本院认定被告销售假冒产品的事实成立。被告销售的涉案产品侵犯了原告注册商标专用权,依法应承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额的确定,根据法律规定,侵犯商标专用权的赔偿数额,为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益,或
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民初127号原告:宜宾五粮液股份有限公司,住所地四川省宜宾市翠屏区。法定代表人:刘中国,董事长。委托诉讼代理人:倪广权,江苏长三角律师事务所律师。委托诉讼代理人:尹梦婕,江苏长三角律师事务所律师。被告:兴化市树英新合作常客隆百惠超市加盟店,住所地江苏省兴化市。经营者:沈树英,女,1966年7月6日生,住江苏省兴化市。原告宜宾五粮液股份有限……