诈骗 （2019）青01刑终269号

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本案系上诉人洪少兴向人民法院提起的自诉案件，依法应当由洪少兴提供证明原审被告人丁金光有罪的证据。但从洪少兴所提供的证据中，不足以证明丁金光实施了以非法占有为目的，骗取洪少兴财产的行为，无法确认丁金光的行为构成诈骗罪。自诉案件中被告人有罪的举证责任依法应由自诉人承担，上诉人洪少兴指控原审被告人犯诈骗罪缺乏罪证，且洪少兴及其诉讼代理人在二审审理期间亦未提供新的证据，故洪少兴及其代理人请求追究丁金光的刑事责任的理由、意见不能成立，不予采纳。一审法院根据洪少兴提供的材料所作出的判决适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吕　勇审判员 赵丽艳审判员 李　俐 二○一九年十一月二十一日书记员 马振凯附：二审适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本案系上诉人洪少兴向人民法院提起的自诉案件，依法应当由洪少兴提供证明原审被告人丁金光有罪的证据。但从洪少兴所提供的证据中，不足以证明丁金光实施了以非法占有为目的，骗取洪少兴财产的行为，无法确认丁金光的行为构成诈骗罪。自诉案件中被告人有罪的举证责任依法应由自诉人承担，上诉人洪少兴指控原审被告人犯诈骗罪缺乏罪证，且洪少兴及其诉讼代理人在二审审理期间亦未提供新的证据，故洪少兴及其代理人请求追究丁金光的刑事责任的理由、意见不能成立，不予采纳。一审法院根据洪少兴提供的材料所作出的判决适用法律正确，审判程序合法，应予维

青海省西宁市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）青01刑终269号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）洪少兴，公民身份号码×××，户籍所在地福建省南安市，住福建省南安市。诉讼代理人马铭蔚，青海金略律师事务所律师。原审被告人丁金光，公民身份证号码×××，系江苏九鼎环球建设科技有限公司青海分公司实际负责人。户籍所在地江苏省徐州市丰县，住西宁市。西宁市城北区人民法院审理原审自诉人洪少兴诉原审被……