民间借贷纠纷 （2015）哈民三商终字第254号

卢凤生与孟伟约定的月息7，000元高于中国人民银行同期贷款利率四倍，卢凤生请求自2013年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息，请求合理，法院予以支持。卢凤生请求孟伟已偿还的12，000元用于抵偿自借款之日至2013年1月1日前的利息，请求合理，法院予以支持。赵淑红、孟伟于2012年5月3日登记结婚，而本案借款事实发生在赵淑红、孟伟婚后离婚之前，因此该借款属于夫妻共同债务，赵淑红、孟伟应共同偿还该债务，赵淑红辩称，其对孟伟借款一事并不知情，且所借款项并未用于家庭生活，但未提交足够证据予以证明。赵淑红亦辩称其与孟伟签订的离婚协议中对债务已经分割，法院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条第一款规定，当事人的离婚协议已经对夫妻共同财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。因此赵淑红、孟伟的离婚协议不能对抗婚外第三人。判决：孟伟、赵淑红于判决生效后十日内偿还卢凤生借款20万元；孟伟、赵淑红于判决生效后十日内偿还卢凤生借款20万元的利息（自2013年1月1日起至本判决指定履行期限届满之日止，按中国人民银行

卢凤生与孟伟约定的月息7，000元高于中国人民银行同期贷款利率四倍，卢凤生请求自2013年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息，请求合理，法院予以支持。卢凤生请求孟伟已偿还的12，000元用于抵偿自借款之日至2013年1月1日前的利息，请求合理，法院予以支持。赵淑红、孟伟于2012年5月3日登记结婚，而本案借款事实发生在赵淑红、孟伟婚后离婚之前，因此该借款属于夫妻共同债务，赵淑红、孟伟应共同偿还该债务，赵淑红辩称，其对孟伟借款一事并不知情，且所借款项并未用于家庭生活，但未提交足够证据予以证明。赵淑红亦辩称其与孟伟签订的离婚协议中对债务已经分割，法院认为，根据《最高人民法院关于适用＜

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民三商终字第254号上诉人（原审被告）赵淑红，住哈尔滨市道里区。委托代理人高德胜，住哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审原告）卢凤生，住哈尔滨市道里区。原审被告孟伟，住哈尔滨市南岗区。上诉人赵淑红因与被上诉人卢凤生、原审被告孟伟民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一初字第00048号民事判决，向本院提起上诉，本院于201……