买卖合同纠纷 （2018）京02民终7599号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。位宏礼与物美新风店之间的买卖合同关系系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。位宏礼向一审法院提交了购物小票及涉案商品实物，已经完成了买卖合同成立并生效的举证责任。物美新风店认可购物小票及涉案商品实物的真实性，但是辩称位宏礼提交的证据无法证明涉案商品系物美新风店出售，因物美新风店未向一审法院提交相应证据予以证明，故对物美新风店的上述抗辩意见，一审法院不予采信。位宏礼向物美新风店支付了相应的合同价款，物美新风店亦应向位宏礼提供符合国家食品安全标准及相关法律规定的商品。我国食品安全法禁止生产经营超过保质期的食品，任何食品生产经营者均应当严格遵守。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。位宏礼购买的涉案商品标注的保质期为90天，生产日期为2017年5月29日，至位宏礼购买涉案商品时，涉案商品已超过保质期。物美新风店违法销售超过保质期的食品，位宏礼有权要求退货退款并赔偿。物美新风
摘要
北京物美超市有限公司物美新风店与位宏礼买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终7599号上诉人（原审被告）：北京物美超市有限公司物美新风店，住所地北京市西城区新风街3号（德胜园区）。负责人：种晓兵，总经理。委托诉讼代理人：程爱丽，女，北京物美超市有限公司物美新风店工作人员。委托诉讼代理人：聂天洪，男，北京物美超市有限公司物美新风店工作人员。被上诉人（原审原告）：位宏礼，男，1995年4月2日出生，汉族，住黑龙江省……